美媒爆了个料，特朗普今年不打算去南非参加G20峰会。鲁比奥在国会听证会上放话，说南非老跟美国政策唱反调，特朗普干脆就不去了。鲁比奥还说，南非在国际舞台上总投反对票，害美国利益受损。他自己2月份就没去南非的外长会，摆明了态度。这事儿听起来挺热闹，特朗普这波操作是真有点老美优先的味儿。咱来聊聊，这背后到底是啥逻辑，普通人咋看这事儿？ 说白了，特朗普这招有点像咱们小区里那谁，跟邻居闹掰了，干脆不参加社区聚会。南非这个G20东道主，确实跟美国在不少国际问题上不对付。比如，联合国投票里，南非好几次站队跟美国对着干，贸易、气候变化这些话题上也没少让美国吃瘪。数据显示，过去五年，南非在联合国大会上支持美国提案的比例不到30%，这数字确实有点扎眼。特朗普估计是觉得，与其去南非跟一帮不太友好的国家掰扯，还不如在家刷刷推特，省得费口舌。 不过，咱得想想，特朗普这缺席大法是不是真管用？G20这地方，二十个大经济体坐一块儿，聊的是全球经济、贸易、气候这些大事儿。特朗普不去，等于美国主动让出话语权。就像你公司开会，老板不来，底下人再能说，影响力总归差一截。2018年，特朗普也干过这事儿，中途离场G20峰会，结果让其他国家抢了风头，媒体直接说他自绝于国际舞台。这回再不参加，估计又得被吐槽美国优先优先过头了。 再说了，南非也不是省油的灯。人家好歹是非洲经济第一大国，G20里代表非洲的声音。南非总统拉马福萨去年还在X上发文，说G20得让发展中国家多发声，别老让欧美国家说了算。这话听着挺有道理，全球经济这块蛋糕，凭啥光让几个大佬分？特朗普不去，表面上是摆谱，实际上可能让美国在非洲的影响力再打个折扣。就像你不去同学聚会，人家照样吃喝玩乐，你还少了点存在感。 咱普通人看这事儿，感觉就像看大片里的剧情。特朗普这人，爱搞点出人意料的动作，像是电影里那种我不玩了，你们随意的主角。可现实不是电影，国际关系这东西，少掺和一次，可能就少一分主动权。你说特朗普是不想浪费时间，还是真觉得G20没啥用？其实，G20这平台虽然吵吵闹闹，但好歹是个能让各国坐下来谈的地儿。就像咱们老家村里开会，吵归吵，总能定下来修路还是建桥的事儿。特朗普这一走，估计美国在全球经济议题上的声音得小几分。 当然，也有人觉得特朗普这招挺聪明。省下飞机票钱不说，还能专心搞国内的事儿。毕竟，美国现在经济也不全是阳光灿烂，通胀率去年还一度冲到7%以上，普通老百姓日子紧巴巴的。特朗普可能觉得，与其飞去南非跟人辩论，不如在家多琢磨怎么让超市里的牛奶便宜点。这想法听着接地气，但国际舞台这东西，你不占位，别人就占了。就像咱们单位评先进，你不去争取，奖状铁定是别人的。 还有个有意思的点，鲁比奥这话透着股老大哥心态。美国觉得自己是世界老大，南非这种小弟不听话，就得给点颜色瞧瞧。可现在是2025年，世界早不是一家独大的局面了。中国、印度这些国家在G20里嗓门越来越大，南非背后还有整个非洲的期待。特朗普这一不去，可能让其他国家觉得，美国这是自己把自己边缘化了。就像你朋友圈里老发脾气不合群那谁，慢慢地，大家就不带他玩了。 咱再想想普通人的角度。国际会议这东西，离咱们生活好像挺远，但其实跟钱包息息相关。G20聊的贸易政策、能源价格，直接影响超市里鸡蛋多少钱一斤。特朗普不去，可能会让美国在制定规则时少点筹码，间接影响咱们买东西的价钱。就像前两年油价疯涨，国际上吵来吵去，最后还是咱开车的时候心疼钱包。特朗普这退群操作，短期看是省事，长期看可能让美国在全球经济里吃点亏。 说到这儿，咱也别光看热闹。国际关系这东西，说复杂也复杂，说简单也简单。就像咱们生活里，邻里关系、单位关系，讲的都是个沟通。特朗普不去G20，可能觉得自己硬气，但也可能错过跟其他国家坐下来聊聊的机会。就像你跟同事闹别扭，不去开会，问题没解决，还让人觉得你没担当。G20这地方，虽然吵吵闹闹，但好歹能让各国把话说开，总比各玩各的强。 你说，特朗普这波操作是真有底气，还是有点赌气？咱普通人看这事儿，估计也就是笑笑，觉得国际政治跟电视剧似的，剧情永远猜不透。不过，咱也得提醒自己，不管是大国博弈还是小日子过活，沟通总比冷战强。你要是有啥想法，觉得特朗普这不去G20是高招还是昏招，不妨说说看。毕竟，世界这舞台，谁都得占个位置，不是吗
