·为什么美国在冷战时期选择了中国而不是印度？这事儿说白了，其实就是一场精打细算的买卖。 当时美苏两个超级大国较劲，美国发现中国这个社会主义国家居然和苏联闹翻了，这简直是天上掉馅饼的好事，能让共产主义阵营内部分裂，还能用中国来牵制苏联，这种好事上哪儿找去？ 相比之下，印度虽然整天喊着“不结盟”，实际上跟苏联打得火热，美国当然看不上眼，那时候的中国刚改革开放，十亿人的大市场正在慢慢开放，美国商人眼睛都看直了。 反观印度，还在搞什么许可证制度，办个工厂要盖几十个章，连条像样的公路都没有，美国人算账可精明了，投资中国明显更划算。 现在美国又玩起老把戏，想把印度培养成对付中国的新棋子，但明眼人都看得出来，这招未必好使。 印度跟当年的中国根本没法比，基础设施差得远，工业体系也不完整，最关键的是效率太低，印度连个螺丝钉都要进口，美国却指望印度当世界工厂。 说到底，国际关系就是利益至上，美国当年能放下意识形态分歧跟中国合作，现在又能对印度买俄罗斯石油睁一只眼闭一只眼，充分说明什么民主自由都是表面文章，利益才是永恒的。 但问题是，现在的印度能像当年的中国那样抓住机会吗？中国能崛起靠的是真本事，不是靠别人施舍，印度要真想当世界工厂，光靠美国扶持肯定不够，得自己争气才行。 历史总是惊人的相似，但绝不会简单重复，美国这套“养狼战术”用了这么多年，效果已经大不如前了，毕竟现在的中国可不是当年的苏联，印度也不是当年的中国。
