咱们中国牵头，拉着全球近60个国家和20来个国际组织，打算在香港搞个新的国际调解

咱们中国牵头，拉着全球近60个国家和20来个国际组织，打算在香港搞个新的国际调解院，一国当场宣布退出国际刑事法院！ 5月20日，外交部发言人毛宁在记者会宣布，外长王毅将出席于30日在中国香港举行的《关于建立国际调解院的公约》签署仪式。 这事儿为啥突然成了焦点？您琢磨啊，现在国际上的矛盾跟乱麻似的，国家间掐架、跨国资本扯皮，老有那么些事儿扯不清。 可原来那些所谓的“国际法庭”吧，越来越让人觉得不对劲，说白了就是觉得里头有大国操纵，断案不公道。 就比如该法院成立 20 多年来，95% 的案子都针对亚非拉国家。 北约轰炸南联盟造成 2000 名平民死亡，海牙国际刑事法院却未对其进行调查，而南联盟前总统米洛舍维奇却被移送至海牙法院受审。 而且在一些案件中，证据的真实性和可靠性存在问题。 如哈季奇被指控 “战争罪” 的 327 份证据里，有 72% 来自克罗地亚政府提供的 “目击者证词”。 而这些证人在出庭前，每个人都从欧盟的 “证人保护基金” 拿到了 5.6 万欧元的资助。 最为重要的是他的资金有三分之一来自美国，几乎是美国想让谁有罪就有罪。 这样的一个国际组织，怎么能够担当重任？所以匈牙利带头退群，其他国家也心里犯嘀咕，是不是该换个地儿说道说道了？ 这时候中国站出来牵头搞调解院，大家有矛盾别动手，坐下来喝茶说理。 您想啊，香港这地方位置多妙，既是咱们中国的地盘，又是国际金融中心，各国人来了都方便，总部放这儿，明摆着就是想搭个中立又专业的台子。 不像有些法庭，一上来就非得争个你死我活。调解院更像和事佬，先让双方消消气，能谈拢的事儿尽量别撕破脸。 您想啊，国家之间低头不见抬头见，真闹到法庭上判个输赢，以后还咋打交道？ 比如说说东南亚俩国家因为海域开发吵起来了，要是去国际调解院，咱们找个双方都信得过的专家团队，分析分析利益平衡点，说不定各让一步，还能一起开发赚大钱，这比打官司结仇强多了。 当然也有人嘀咕，中国牵头的机构，能中立吗？ 这您放心，咱们拉了近60个国家一起干，里头有发展中国家，也有欧洲、拉美国家，还有联合国这样的国际组织盯着，程序上肯定得透明。 而且咱们中国人讲究“理不偏人”，调解的时候靠的是国际法和事实，不是谁拳头大就听谁的。 以后要是真能把这台子搭稳了，说不定能少很多冲突，多不少合作，毕竟这世界上谁愿意天天打官司呢？