1996年，李登辉上台后撤掉蒋氏父子的陵墓守卫，并且让人大肆破坏蒋介石的雕像，宋美龄得知后愤怒不已，连夜告知蒋家：“该实现蒋氏父子的遗愿了。”
1996年，台湾政坛风云突变，李登辉的一系列举动，矛头直指蒋氏家族，这在岛内引发轩然大波。蒋介石、蒋经国陵墓的守卫被撤，雕像也惨遭破坏。远在美国的宋美龄得知后震怒，急电蒋家后人，一句“该实现蒋氏父子的遗愿了”掷地有声。
李登辉站稳脚跟后，开始推行“本土化”政策，这让本就微妙的与蒋家的关系更加紧张。过去，蒋介石、蒋经国在台湾的统治根深蒂固，留下了难以撼动的政治遗产。但在李登辉看来，这些都成了他改革路上的绊脚石。
撤掉陵墓守卫，无疑是釜底抽薪。陵墓不再受保护，任人评说。紧接着，各地蒋介石雕像也难逃厄运，泼漆、破坏事件频发。面对这股风潮，李登辉政府的态度暧昧，无疑是默许了这种行为。
远在美国的宋美龄，得知消息后怒不可遏。在她心中，蒋介石是丈夫，蒋经国是儿子，他们的陵墓和雕像代表着蒋家的尊严，绝不容许被如此对待。因此，她才会喊出那句分量十足的“该实现蒋氏父子的遗愿了”。
所谓“遗愿”，指的是蒋介石和蒋经国都希望死后能葬回大陆。蒋介石在1975年去世前，就希望能魂归故里，葬在浙江奉化老家。蒋经国在1988年去世前，也表达过同样的心愿。在宋美龄看来，这既是对先人的尊重，也是对“根”的回归。
李登辉为何要如此对待蒋家？当年，他受蒋经国提拔，一路高升。上台后的李登辉却与蒋经国走上了不同的道路。他要彻底摆脱威权时代的束缚，而蒋氏家族，自然就成了他眼中必须搬开的“绊脚石”。
此时的蒋家早已今非昔比，面对李登辉的步步紧逼，毫无招架之力。没了强有力的领导者，再加上宋美龄年事已高，远在美国，对台湾局势鞭长莫及。
此事在台湾社会引发了激烈的争论。有人认为，蒋介石的雕像和陵墓是威权时代的象征，应该清除。也有人认为，不应如此对待历史人物。这场争论，也反映了当时台湾社会对历史的复杂情感。
尽管宋美龄发出了呼吁，但蒋介石和蒋经国的遗体最终未能如愿迁回大陆。这其中既有蒋家自身的原因，也有两岸关系紧张的因素。而李登辉，则继续推行他的政策，直至卸任。
那么，你认为李登辉的做法是对是错？蒋介石和蒋经国又是否应该魂归故里呢？
