英国也伸手了！要求中国“不准扰乱全球供应链”，必须拿稀土出来，说白了，就是英国自

英国也伸手了！要求中国“不准扰乱全球供应链”，必须拿稀土出来，说白了，就是英国自己稀土不够用，急了，想用道德绑架让中国当冤大头。 自从4月美国特朗普和中国打响关税大战之后，稀土就成为中国“反制手段”的绝对“王牌”。虽然中美短期内达成共识，共同下调了关税，但是在90天内仍要找到长期发展的合作方式，而这90天想也不用想，美国就是为争取中国稀土做出的缓冲时间。 但是没有想到英国也突然下场，5月18日，英媒表示中国稀土出口的审批速度太慢了，完全供应不上全球的需求。还说中国故意放缓审批速度，就是为了扰乱全球供应链。稀土是不可再生资源，中国已经对稀土进行了严格管控。尤其是近几年来，中美关系变得紧张，有些稀土更是严格禁止出口的。 稀土元素，这些听起来像是“外星材料”的名字，实际上却是现代科技和工业中不可或缺的一部分。我们所依赖的智能手机、计算机、风力发电机以及电动汽车等高科技产品，几乎都离不开稀土的支持。更重要的是稀土在航天、导弹、雷达等军工行业也有着不小的用处。 稀土矿产资源的全球分布并不均衡，而中国恰恰是世界上最大的稀土生产和出口国之一。英国等一些西方国家面临着稀土资源的短缺问题，他们的矿产储备和开采能力远远不如中国，这使得他们不得不依赖外部供应。英媒的抱怨恰好再次证明，他们对中国稀土资源的紧缺与技术依赖。 更有趣的是，英国的言辞中还暗含了一种道德压力。他们希望中国能够为全球市场的稳定“承担责任”，这在某种程度上可以看作是一种“道德绑架”。以“全球责任”的名义要求中国做出妥协，实际上是在为英国自身的利益辩护。这里面充满了复杂的国际博弈和权力拉锯。 中国不仅是全球稀土的重要供应国，而且其在科技和制造业中的领导地位，也使得中国在全球供应链中扮演着关键角色。英国此时的表态，似乎是想通过道义的框架，逼迫中国采取让步，进而保证他们自己的供应链安全。 当然，全球供应链的稳定确实至关重要，尤其是在当前这个全球化迅速发展的时代，各国的经济命脉已经深深交织在一起。 供应链一旦出现问题，可能引发连锁反应，影响到各国的生产和消费。然而，将这种责任单方面推给中国，似乎忽略了其他国家自身在稀土开采、科技创新以及供应链管理中的不足。每个国家都需要认识到，在全球化的背景下，只有合作共赢，才能真正实现供应链的稳定和可持续发展。 总之，英国的这一表态无疑是全球稀土竞争和供应链安全的一部分，但它也提醒我们，全球经济中的大国博弈和资源争夺远比表面看到的复杂。面对这些挑战，各国应该更加理智地看待全球供应链的未来，而不是依赖“道德绑架”来为自己的经济利益辩护。