中国与美国本该有一战?之所以没打起来,只因双方在该“怎么打”上有分歧,到底是“大打”还是“小打”?美国似乎不反对中国拿下南海的那个岛,但要是中国想往东再迈一步,美国就不乐意了。 中美之间的拉扯一直都是全球关注的焦点,大家总觉得哪天两国会爆发大冲突,但实际上每次只是在边缘试探,说白了,两边都不是没脾气,但都明白真掀桌子的后果,承受不起。 南海这块地方,不用说,有利益就有争抢,美国这边巡航、喊话、作秀不断,每次中国在岛礁上有点动作,美国总要跳出来反对。 但回头一看,南海归根到底是中国的事,光靠嘴皮子解决不了什么,中国的实力和部署就在那摆着,美国如果真敢大动作,自己也清楚后果,这就像一盘象棋,一步错,就是满盘皆输。 其实美国的小心思明显得很:它怕中国真正卷土东边,特别是台湾方向,台湾对美国来说不是普通的棋子,而是限制中国崛起的重要一环。 美国那套做法,无非两招,一是摇旗呐喊支持台湾,二是拿军演和军售做文章,但归根到底,美国也只是试探,真要动起手来,没谁敢冒这个险,毕竟有核武器在,任何军事升级都可能吓坏自己。 再看经济,美国嘴上说脱钩,其实比谁都怕经济崩盘,中美贸易早已深度捆绑,一块蛋糕都想多吃一口,真打起来,两国都要赔得底掉,现在两国见面,谈判降点关税,就是明牌:日子还得过,架不能真打。 军事、经济都撕不开脸皮,更多的博弈就转到了科技外交上,芯片、5G、人工智能,中国崛起快,美国就各种设限卡脖子。 可是,封锁只会逼着中国更用力往上赶,所谓“技术冷战”,反倒让中国的科技自主力被彻底打醒。 与此同时,外交上的拉扯也是常态,美国想拉帮结派围堵中国,中国则扩大朋友圈,打自己的经济牌,谁都想多拉些支持者。 但说到底,中美的本质较量,是两种发展模式和国家目标的碰撞,如果真打起来,别说两国,整个世界都得跟着糟心。 中国要的很简单,就是稳住家门口,把自己的路越走越宽,所以每次美国敲打得太狠,中国都会做出反制,态度说得明明白白,核威慑摆在那里,谁都不会越线。 现在来看,这种时紧时松的状态可能还会持续很久,双方都很清楚,没必要为了一点擦边冲突付出难以承受的代价。 说到底,中美之间,谁都不想把事情闹大。动力其实从来都是自己的利益,外人看着觉得紧张,两国其实都在给自己留后路,真正的大碰撞没那么容易发生。
“美国不需要你,有能耐你去中国啊!”2016年,一名美国专家被军方排挤,他一怒
【1评论】【2点赞】
用户13xxx92
为什么总是用所谓的南海来谈条件惹事端?为什么中国不主动到太平洋对岸和墨西哥湾谈点生意上的事情?