一直很困惑,台军的F16a/b服役也就比我们的引进的原版苏27sk晚了几年,怎么

远方风林 2025-05-20 21:23:04

一直很困惑,台军的F16a/b服役也就比我们的引进的原版苏27sk晚了几年,怎么就还能升级到F16V,就算美国人材料工艺都优于苏联,但是这个机体寿命也太逆天了吧,我军中的七十几架苏27SK和苏27UBK几乎可以断定没有升级改造计划,耗完剩余寿命就退役了,还有那上百架苏30MKK也一样,这就算是我们没有毛子的源代码,改装比较麻烦放弃了,但歼11B系列还有四百多架,歼10A也有也有三百架,可以确定现在顶在一线消耗的就是这些飞机,也没听说有升级计划,只是哐哐哐拼命造歼16,歼20,连歼10C都边缘化了,想来想去想不明白,是我们财大气粗还是什么其他原因?

个人觉得战机是否升级需要看基础结构的寿命、升级程度、代价,最终还要看升级后战力评估。如果划算大概率会升级。涉及太多的细节,一般人不可能搞明白。

中国刚组装苏27时,没获得核心代码,没法自己升级电子和武器系统,只能靠俄罗斯,所以苏27和老歼11就没升级,还有F16的核心代码也在美国手里,弯弯只能挂载美制武器,F16升级只是更新了雷达 电子系统和发动机,发动机就是原来的型号的改进型大小没变,对机体影响不大

因为升级旧飞机的成本和寿命没有新造划算,所以新造更划算,美国自己不也是再造新飞机么?很多早期的战机觉得没有升级价值的全扔国民警卫队或者飞机坟场了。像台湾这样的客户,给它出口新飞机需要层层审批,但升级就少了很多麻烦,反正随便都是宰,美国人当然乐观其成给它升级了。

1 阅读:2885

评论列表

不一样的我

不一样的我

37
2025-05-21 03:56

中国想升级也不难,只是要花很多钱,不划算,不如造新的。台湾是买不到新的,所以只能花巨资升级

用户67xxx84 回复 05-21 19:01
你理解的和平[微笑][微笑][微笑]

wangmin78 回复 05-21 19:37
你文化不行啊

习惯孤单

习惯孤单

21
2025-05-21 06:56

当年没新飞机用的时候一个歼7能用掉26个字母,现在新的都用不过来谁还折腾旧的

用户10xxx26

用户10xxx26

12
2025-05-21 06:58

飞机是可以延寿的,飞机到了预期寿命可以进厂进行延寿工作。全机拆开检查各种受力部件的受力情况可进行磁探伤金相分析等,可以换掉老化部件,检查全机各系统和武器系统的工作情况,然后恢复状态后确定下一期寿命。这一般是没有飞机制造能力或能力不强的国家干的事,有强大飞机制造能力的国家搞延寿的不多,因为延寿花钱不少不如造新机。

浴霸 回复 05-21 17:46
台湾的名为升级,其实就是换台新机,说升级大陆反应稍微小点,如果说美国又卖一批F16,我们肯定外交上反应很大

迟迟迟

迟迟迟

11
2025-05-21 07:28

首先设计思路不同,俄罗斯认为战争中战斗机是消耗品,设计寿命不长,苏27早期机体寿命才两千飞行小时,而F16达到8000飞行小时,F16V超过一万。各国发展速度和水平不同,飞行寿命太长有时也是浪费。美国现役的F15和F16基本上是八九十年代生产的,我国那时生产的战斗机即使还有飞行寿命也落后该退役了,如果歼十等主力战斗机有上万飞行小时寿命,估计没有到寿就该落后替换了。战斗机延寿翻新成本非常高,很多部件都是彻底更换,到底值不值还是个问题。

用户10xxx97

用户10xxx97

10
2025-05-21 10:32

因为这些老SU27升级成本和新造的J11BG差不多所以不如造新的,现在这些老机和J7一样都是当教练机用的

77

77

10
2025-05-21 11:34

湾湾的F16升级延寿,连大梁都换新的,整个飞机跟新造的没多少区别。

用户12xxx24 回复 05-21 14:07
价格便宜一些144架花了50亿美金 新买的一架1.24亿

szldmy

szldmy

6
2025-05-21 13:57

改装没新造的好用,钱也没省多少,旧机可以改训练机型或者就卖二手货给别的国家,大把人抢

琉璃药师

琉璃药师

5
2025-05-21 12:33

钓什么鱼?

打娃力士

打娃力士

5
2025-05-21 19:26

本来毛子的产品做工就糙,使用寿命短,这些SU27都30多年了,就像老太太一样,一把老骨头了,再去花大价钱整形美容,性价比不高了,有这钱还不如去找年轻漂亮的,就这么现实

东哥在三峡

东哥在三峡

5
2025-05-21 16:40

观念决定意识,大陸要领先湾湾就必须造新一代,更新一代,只有这样与湾湾形成代差,甚至领先美日韩,才能在收伏湾湾时代价最小!

DCDC

DCDC

4
2025-05-21 18:33

当然是美国技术先进,飞机寿命长,俄国技术落后,飞机短寿咯,进而推断中式飞机也不可能好。这下小编满足了吧,你们都太坏了,就不能让小编爽一下[抠鼻]

老猫

老猫

4
2025-05-21 15:47

那四条现代舰就很好的说明了这个问题,我们是制造大国,费时费力去改造,还不如造个新的,特别是引进的武器就更没改造价值

泠泉

泠泉

4
2025-05-21 17:51

你就看看老美给蛙蛙升级一架要多少钱!另外你看看老美自己会升级多少架。。。升级压根不省钱。不过能升级说明大部分材料还是不错的。

风中之逐

风中之逐

3
2025-05-21 20:00

升级的价值不如造新的!!!没脑子吗???以为是印度光辉能无限升级斗天斗地???

彬彬

彬彬

3
2025-05-21 19:10

湾湾的老鸡升级花的钱也可以造新机了,但是没得选。大毛的机太粗糙,技术老旧,质量也差,寿命短,还不如我们造自己的新机。

用户11xxx47

用户11xxx47

3
2025-05-21 11:45

五六十年前的老爷车延寿后还可以开吗?当然可以!但性能可以超过现在的M7M8M9吗?费功夫做些吃力不讨好的事真的莫名其妙!

寻水鱼

寻水鱼

3
2025-05-21 14:40

因为我们能自己造飞机,所以各种机机被飞行员死命练:多人轮流飞一架,很快寿命用完,湾湾不能自造,舍不得多用,飞机全寿命还没到

用户16xxx53

用户16xxx53

2
2025-05-21 16:16

我们六代机都快服役了谁还看的上四代机

王昆

王昆

2
2025-05-21 11:36

你觉得买个新车划算还是把车的零件全换成新的便宜?

月亮

月亮

2
2025-05-21 18:22

那些都是空壳,改造麻烦,耗资巨大,战斗力比新的差,美国佬也只是为他国改造骗些钱而已,美国佬自己的旧飞机为何不改造?

ak_013

ak_013

2
2025-05-21 18:29

只能说弯弯的F16不怎么飞,所以寿命长[捂脸哭]

小小一虫子

小小一虫子

2
2025-05-21 12:39

咱们自己能造新的为什么要用旧的折腾?你以为湾湾不想玩新飞机??

法晓

法晓

2
2025-05-21 16:16

毛子认为飞机在战争中存活时间很短,材料用的较差

wangmin78

wangmin78

2
2025-05-21 12:33

什么晚几年,先有台湾F16,过了好多年中国才引进苏27。

独饮快乐水

独饮快乐水

2
2025-05-21 17:45

蛙蛙也想换新机呀,预算不够。

无声狂啸

无声狂啸

1
2025-05-21 19:44

呵,你们胎毒草莓蛙兵的训练强度能和中国空军比?飞得少寿命自然高

用户12xxx24

用户12xxx24

1
2025-05-21 14:11

su-27 都已经送到学校去了 未来新一代的航空人会踩着他们肩膀前进的

海上钓猫

海上钓猫

1
2025-05-21 19:11

台湾升级一架F16三千多万美元。国产J10据说才四千万美元。

背锅王屠夫

背锅王屠夫

1
2025-05-21 12:32

歼11B有升级计划

战争2013

战争2013

1
2025-05-21 18:21

那些破飞机,卖给俄罗斯还能换点东西吧。

用户10xxx18

用户10xxx18

1
2025-05-21 19:06

再卖给大鹅

仲达

仲达

1
2025-05-21 19:17

美国军火商是为了赚钱,不是为了把装备更新让你打仗的。

lpy813

lpy813

1
2025-05-21 12:37

不说雷达系统,就进口的苏霍伊战机飞控都过时了,改还不如重新造。

五花肉大叔

五花肉大叔

1
2025-05-21 15:04

你把时间往后拨30年,我们不也在米格21的机体上玩出那么多花活

猜你喜欢

远方风林

远方风林

人有所短,阅事如镜