如果美国的800余架战机直扑中国，解放军有能力应对吗？这么说吧，美国真要是这么干，那就是给中国免费提供800架靶机。 现代战争早不是“飞机数量定胜负”的简单算术题，中国拥有全球最密集的防空网络之一，从红旗-9、S-400等地空导弹，到歼-20隐身战机、预警机和电子战体系，配合东风系列反舰弹道导弹的“区域拒止”能力，别说800架，就算翻个倍，也得先问问东风快递愿不愿意“签收”。 美军战机即便全部出动，其航程和补给问题将成为关键制约因素，无论从关岛还是航母起飞，东风-26“关岛快递”和东风-21D“航母杀手”都已在其射程内划定了“禁飞区”，战时卫星和雷达系统可能受到干扰，战机难以锁定目标，反而陷入迷失方向的状态。 别忘了中国的“不对称作战”传统——你派飞机，我未必非得用飞机硬刚，电磁干扰、网络攻击、无人机蜂群，甚至“低成本”防空导弹换你“高价值”F-35，这笔账怎么算都是血亏。 这场假设性讨论背后，其实是中美军事博弈的缩影，美国战机数量虽多，但现代战争的核心是体系对抗，而非单一装备堆砌，中国近年构建的“反介入/区域拒止”体系，正是用智能化、网络化手段抵消对手的规模优势。 更重要的是，大国冲突没有赢家，美军若真孤注一掷发动饱和攻击，无异于赌国运——中国不是伊拉克，960万平方公里的国土纵深、完整的工业链和“东风洗地”的威慑力，足以让任何冒险者三思。 退一万步说，即便有漏网之鱼突破防线，核大国的底线博弈也注定会让冲突升级为不可控局面，所以，800架战机更像是一种“恐吓式假设”，而解放军用实际装备和发展路线图回答得很清楚：你有你的航母，我有我的“航母杀手”，互相威慑才是现实常态。 说到底，战争不是电子游戏，键盘侠可以随口“推塔”，但大国决策者必须冷静，中国的防空力量或许无法100%拦截所有来袭目标，但绝对能让对手付不起代价——这才是威慑的本质。
