收到中方贺电一星期后，德国新总理终于公开提到中国！和默克尔、朔尔茨都不是一路人 中国的贺电已经发出了一个星期，德国新总理默茨终于在联邦议院发表首次政府声明的时候，公开谈到了中德关系，声称自己会采取“更强硬”的方针，对中国进行所谓的“战略性去风险化”。同时，他还是认为中国会继续作为德国和欧盟的重要合作伙伴。 这种语气我们再熟悉不过了，还是西方那种既要又要的底色。看起来，默茨在把中国当作经济伙伴的同时，又决定采取一种“谨慎”的态度，声称要在面对中国时更加“强硬”。这种立场一方面似乎是为了应对国内压力，另一方面又不敢放弃中国这个巨大的市场。所谓的“战略性去风险化”听起来很高大上，但实质上就是在玩弄一些表面上的外交术语，给国内选民一个“硬汉”的形象，但又不敢真的做出影响经济合作的决定。 从一个经济角度来看，德国的态度其实挺有意思的。尽管德国政府提出了要“去风险化”，但他们并没有表示要与中国完全断绝合作，反而明确表示中国依旧是德国的重要合作伙伴。这说明了什么？其实就是德国希望保持对中国市场的依赖，又要避免被过多牵涉其中，尤其是在全球政治氛围越来越复杂的今天。默茨的这种“既要又要”的态度，实际上是在为德国争取最大的经济利益，同时又尽量避免被卷入更多的政治冲突。 不过，这种立场到底能持续多久呢？欧洲的态度明显正在发生变化，从默克尔时代的“合作优先”到现在的“竞争与合作并存”。这种转变背后，隐含着欧洲在全球竞争中的焦虑，尤其是在面对中国崛起和美国的强硬政策时，欧洲如何找到平衡点，显得尤为重要。你可以说，德国虽然在经济上和中国有着深厚的关系，但在政治和战略上，它们却开始谨慎起来，甚至出现了更多的不确定性。 这种“不确定性”恰恰暴露了西方国家在处理中国问题时的双重标准。德国明面上说要“去风险化”，但实际上，他们并没有真正做出任何实质性的政策改变，反而依旧在和中国做着生意。换句话说，这种强硬的态度更多的是一种政治表态，尤其是在面对国内或欧洲其他国家的压力时，默茨需要展示出一种“不屈”的姿态，但他并不打算让中国失去作为经济伙伴的地位。这种摇摆不定的态度，显然让人质疑西方国家对于中国的真正立场。 而对于中国来说，德国的这种态度无疑是复杂且微妙的。中国不怕被“强硬”对待，最怕的是那些看似友好但暗藏心机的外交策略。西方国家总是喜欢拿出“人权”或者“地缘政治”等议题来批评中国，但他们又在经济上无法割舍中国市场的依赖。你可以说，德国新政府的态度，不仅是对中国的一种试探，也是对整个全球局势的一种小心翼翼的应对。它既想与中国保持经济联系，又不想在政治上过于亲近，似乎在寻找一个不冒风险的“中立”立场。 不过，默茨的这种策略能走多远，谁也说不准。毕竟，全球政治的格局正在发生深刻变化，单纯依赖“强硬”表态和经济利益的平衡，可能会让德国陷入两难局面。而更为复杂的是，德国和其他西方国家能否长期维持这种“既要又要”的策略，尤其是在面对中国的坚定立场时。中国在国际舞台上的角色逐渐加强，西方国家如果继续维持这种双标的外交策略，可能会在未来付出更大的代价。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
