外媒曝料：净出馊主意！华裔高官力促145%关税，致美国惨败：现在被特朗普开除了？

外媒曝料：净出馊主意！华裔高官力促145%关税，致美国惨败：现在被特朗普开除了？就在刚刚，无意中刷到，有大V在5月12日发文称，外媒曝料美国华裔官员亚历克斯-王（又名黄之瀚），突遭开除，原因是他净馊主意，让把对华的关税加到145%，结果偷鸡不成蚀把米，川普于是只好让他背黑锅了。截止目前，这个帖子得到1.3万点赞，近1.5千评论，以及约600转发，影响着实不小。更重要的是，观其评论区和舆论场，似乎绝大数人网友和大V都相信他的这个说法，只有个别网友直言：这一眼假的消息，也要相信？！怎么看，简单说几点： 1、这则消息基本可判定为假消息，主要依据如下：其所提供的报道截图，肉眼可辨有拼接与PS痕迹，格式、排版粗糙不讲究；且关税政策属经贸领域，参考对象应为财长、商务部长、贸易谈判代表等专业经贸官员，而非安全顾问（华尔兹并非因关税问题辞职，其涉及也门群聊泄密案）。更重要的是，经多方核查，截止目前无任何正规媒体报道此事，疑点重重 2、就网络观察，在5月12日前，黄之瀚在舆论场也有一定热度，不少大V也都有提及他，但普遍都是讲他主张对华强硬且因也门群聊泄密案遭到解职——几乎没有人说他力推145%关税，值得玩味 3、更耐人寻味的是，其似乎一边在激化群体矛盾，一边却又对弃美来中的华裔科学家大加赞赏——显然，关键在于，他似乎从来没有考虑做法存在矛盾性，更没有想过一个问题：在美国的华裔科学家或商人们、以及回归祖国的华裔科学家们，在看到坐拥几百万粉丝的大V却不加核实、甚至基本可以确实是牵强附会的谣言——恐怕会想，这是什么情况，真的合适吗？ 4、反华政客形容黄之瀚，更准确。汉奸形容余茂春是非常妥帖的。混为一谈，并不合适的。对此，有观点指出，首先，这个大V有几百万粉丝，影响力不小。他传播的关于黄之瀚的消息，从截图、职能逻辑、信源看都是假的。但他不加验证就发，明显有问题。先看大V的动机。现在网络上流量很重要，有些大V为了流量就会找吸引眼球的内容。黄之瀚的事，说起来很刺激，能引发讨论，不管真假先发出去，这样就能获得关注、点赞、转发，流量就来了。这是典型的流量至上，把真实性抛在脑后。再看这种行为的影响。作为有影响力的大V，他的粉丝很多，很多人会相信他的话。假消息会误导公众对美国政治、对华关系的认知。比如，关税政策这么专业的事，他乱讲，让公众以为安全顾问管关税，这是错误的认知。而且，他把黄之瀚说得很极端，会让公众对美国华裔群体产生偏见，激化矛盾。现在官方在推动中美民间交流，他这样做完全是反着来，是破坏交流的氛围，也可能让华裔群体对中国网络产生负面看法..... 此外，这个级别的大V，也可以视为民间意见领袖了，理应传播真实信息，引导公众，而不是误导公众。但他没做到，反而传播假消息，这是不负责任，长期以往，不仅是舆论场更加极化，且也不于中美民间正常交流。最后，对弃美来华的华裔科学家大加赞赏，却又传播针对其他华裔的虚假负面信息，这种矛盾行为容易让人困惑。甚至会认为：对其而言，内容是否真实、逻辑是否自洽并不重要，重要的是能否引发关注。但这种行为不仅损害自身公信力，也对公众认知造成混乱，反映出碎片化时代部分大V为流量不择手段的传播乱象总之，作为现实主义者，核心观点，其实就两句：中美民间交流，是增进理解、消除偏见的桥梁，是应基于事实的真实互动，而不是受困于人为制造的虚假信息茧房，我们的头部大V应守好责任，公众需保持理性，如此，交流之桥才会更稳更畅至于如何看待美国华裔群体？不以偏概全，不遮掩，不虚构，不煽动对立，更相信随着我们的不断发展，黄之瀚之类个反华政客只不过是无足轻重的跳梁小丑罢了，不值得过多讨论。