为何中国的预警机是螺旋桨,而其他国家的都是喷气式飞机?有人说,中国还是技术不行,没有合适的喷气式平台。 为啥中国预警机用螺旋桨?喷气式真就高人一等? 仔细一想,就像非说电动车跑不过燃油车一样,压根没抓住重点,预警机又不是赛车,比谁飞得快有啥用? 它得在天上慢慢晃悠,盯紧战场一举一动,这时候螺旋桨的省油、长航时优势就体现出来了。 看看预警机的命根子是滞空时间,不是速度,喷气式发动机虽然推力大,但油耗高,飞不了多久就得回去加油。 中国空警-500用螺旋桨,续航时间轻松超过8小时,雷达开机稳如老狗,还能兼顾舰载需求。 反观美国,喷气式发动机看着威风,实际执勤时间反而被油耗拖累,更别说螺旋桨震动小,对精密雷达的干扰也少,这设计分明是冲着实用去的。 有些人总爱把技术路线和实力挂钩,可战场上谁管你用什么发动机? 现代战争打的是信息链,预警机就是空中大脑,能带着隐身战机搞偷袭,能指挥无人机群打配合。 中国选螺旋桨,不是造不出喷气式,而是算明白了账,与其追求花哨参数,不如把雷达性能、数据链、抗干扰这些硬功夫练到极致。 哪天中国真需要喷气式预警机,运-20平台改一改就能上,但这不代表螺旋桨就落伍,毕竟战场上活下来的才是赢家,谁在乎你发动机长啥样? 如果让你选,你是要一架能飞10小时但慢悠悠的预警机,还是一架只能飞5小时但嗖嗖快的?
打完印巴空战!印度发出感叹:我们是输给了半个中国空军
【35评论】【56点赞】
漫过清水河
为了省那点儿钱??感觉你没有高度!!!
用户78xxx43 回复 05-14 08:33
谁没脑子,别搞反了哈!别砖家没脑说专家没脑。
DBD 回复 05-14 07:33
省的是钱吗?脑子没高度吧
Celsius99
肯定要飞快的了,能快速到达预订战场也能快速撤离。
御风 回复 大天使 05-14 12:11
飞艇速度又太邋遢了
大天使 回复 05-14 11:06
可以搞飞艇[静静吃瓜]
用户63xxx41
伊尔76 运20改的预警机看不见?
awing
他能发现7八千公里外的目标需要跑那么快吗
伍亮艺术陶瓷
螺旋桨滞空时间长,能飞的慢,油耗低
华英雄
劳斯莱斯能下地耕田吗?拖拉机可以,功能作用不同而已。
北山
预警机就是在战区外横向来回机动,要飞的那么快干嘛,冲出去与敌机对打吗,预警机要给导弹制导对着敌机,飞快了容易丢失目标吧
不媚外
美国要到别人家附近预警,怕被揍所以用喷气式,中国在自己家门口预警,不需要快。
沙田柚
中国是防御式军事力量发展,美国是远程进攻式军事力量发展。防御式优先保证本土防御。
心光大道
作为一个军盲,我猜螺旋桨预警机是区域防御的较好选择(反正就这区域,我争取多呆会),喷气式预警机是攻击用的(跑慢了追不上前面的战斗机)
用户10xxx13 回复 05-14 15:07
我也是军盲,想法也跟你一样
加油向前冲
都攻击到你预警机了,跑再快有什么用?你预什么警?放心,中国军工人比你我想得周全。
꧁谁反对꧂꧂
傻逼 !螺旋桨预警机的是准备上航母 的! 老美也是这样 !
平常心
缺少合适平台没办法的选择被你这得[哭笑不得]
用户61xxx97
也不是跑车,要那么快干嘛?
Alix
是的,这个平台相对更便宜实用更好维护!
风ampamp影
老美航母上的预警机不也是螺旋桨的吗
秦淮缓缓流
美国的不知道 既然用了螺旋桨 哪肯定需求的是长时间滞空
晨光
3000怎么解释
黄金脆皮鸡 回复 05-14 08:43
远距离作战需要快一点赶到现场,但是中国现在还是防御作战为主,所以主要顾虑的还是续航与经济适用为主。
漫不经心
空警2000与老美E2
用户10xxx62
如果你一直在外面打仗,就需要喷气式,这样才能跟得上战斗机
言贩子
螺旋桨适合低速。
ydy
舰用螺旋桨
御风
预警机要的是滞空和省油
w7408
预警机又不需要抵近飞行,机动性这么高干嘛?