巴基斯坦人说,决定战争胜负的是人,不是一两件新式武器
最近巴基斯坦和印度干仗,打的热火朝天的,第一阶段巴基斯坦略胜一筹,但暂时还没有取得决定性的胜利,于是双方开始休整,先停火休息一段时间,打算进行下一回合的斗殴。不过中国的朋友们倒是给整兴奋了,因为巴基斯坦的武器装备比较单一,用中国的武器比较多,巴基斯坦占了优势,这说明了中国的武器占了优势,但是巴基斯坦的专家并不这样认为,说这样简单的看法,是忽略了人的重要性。
如果单纯地从武器装备来看,印度的武器要强于巴基斯坦的,印度的万国造牌武器,并不差的,有美式的,有俄式的,有法式的,甚至还有以色列支持的啥玩意,全世界的武器干不过已经停产的歼10飞机,于情于理都说不过去。假若巴基斯坦和印度对调,巴基斯坦使用万国造牌武器,而印度使用纯的中国武器装备,结果一定是印度崩溃而逃,他的飞机照样要被打的七零八落。
打仗的时候,先别考虑武器,先要解决两个问题,一个是为什么而打?另一个就是人的问题。像苏联打阿富汗打了10多年,苏联解体了,美国打阿富汗20来年,美国正等待解体。阿富汗人用的还是土枪土炮,难道我们就因此推断阿富汗的土枪土炮要强于苏联和美国的钢铁洪流么?显然不是的,阿富汗能打赢,就是人心齐、泰山移,为什么能齐心?因为对方是搞侵略,是非正义的,小国的人民只要心齐,把大国拖入战争的泥潭,时间一久,对方士兵就开始厌战了,因为他们打仗并不会感觉到荣耀,而是感觉到是在犯罪!
这个巴基斯坦专家说,我常常看《毛选》,不知道中国人还看不看,我觉得这书不仅仅能指导战争的哲学,对生活中发生的一切都可以解释,甚至还可以指导经济建设,有很多人说他不懂经济,拉开了50年后再来看,你就会自惭形秽,很多人所谓的懂经济,只是懂眼前的利益罢了,什么一包就灵之类的,甚至是拆东墙、补西墙的经济,走一步算一步,走不通就撞墙,这算什么经济学,是个人都会啊!军事上更不用说了,都是经过验证的,没有任何人能够提出质疑的!
因此巴基斯坦对这次略占上风的军事成果保持了冷静和谦虚,他说,人才是“武器”真正的意义所在,决定战争胜负的关键在人,而不是一两件新式的武器。力量对比不但是军力和经济力的对比,而且是人力和人心的对比,军力和经济力是要人去掌握的,因为人有思维、有能动性,是统领一切科学技术的灵魂。人的因素还包括战斗精神、战略战术、军事素养以及对战争正义性的把握等,这些因素对于发挥武器装备的效能、赢得战争胜利起着决定性作用。
就拿清朝来说吧,搞洋务运动的时候,几乎是什么先进武器都买回来了,妥妥的亚洲第一的军事装备,人口也是全世界最多的,当时的西方媒体喜欢搞军事强国排名,清朝排在欧洲很多国家的前面,结果欧美列强还没来,随便来了几百个倭寇,就彻底露馅了,清朝只剩下被动挨打的份,为啥呢,因为老百姓看热闹啊,打你们朝廷的兵,关我们老百姓什么事情呢?
这说明什么问题,就是你武器再怎么多,武器再怎么先进,上下已经不是一条心了,士绅阶层和人民群众已经是敌人状态了,那么再来一个敌人,老百姓当然就围观看笑话了!这个时候,你能说倭寇的武器强于清朝么,并不是的!同样的是列强进入中国,广州三元里的农民用锄头把英国佬打的抱头鼠窜、落荒而逃,打死了数名英军,并发出《申谕英夷告示》警告英军,结果英国人不敢来了,你能说农民的锄头比英国的火枪还先进么?显然不是的!
再说到抗美援朝战争,那时候真的是可怜啊,都没有统一的像样的武器装备,甚至当年从倭寇那里缴获的枪支还在用,就这些各种杂牌枪还不舍得用,等敌人靠近了才开枪,这样命中率高一些,怕浪费子弹。有一个战士叫张桃芳,闻名世界的狙击手,被誉为“志愿军神枪手”、“冷枪英雄”、“上甘岭狙神”,他用的是莫辛纳甘步枪,这枪是俄国人和比利时人合作设计出来的,这款步枪因其结构简单、生产成本低、可靠性高而被广泛使用,也就是说此枪是一个大路货,人人都会使用的,为啥张桃芳是枪神,别人不是呢?你能说,莫辛纳甘步枪是世界一流步枪吗,那肯定不是的!
在朝鲜战场上,美国拥有飞机、大炮、坦克等先进的武器,掌握着制海权、制空权,现代化立体化作战经验丰富,还以不计弹药基数对我方阵地倾泻炮弹进行摧毁性打击,甚至动用凝固汽油弹、细菌弹等卑鄙手段对我方实施惨无人道的灭绝,武器代差上,可以说领先中国100年,但是结果怎么样,美国还是滚蛋了,这场战争告诉我们一个什么道理,一场战争胜负决定因素还是人。可能有人要反驳,那美国打伊拉克为何轻松就赢了,原因很简单,伊拉克精英阶层90%是洋买办,官僚有一半都是间谍,伊拉克老百姓的心态是,我活不活无所谓,我只要你们死!你人心散了,你有核弹都赢不了,人心不散,胡塞武装穿着拖鞋都敢揍美国!
中国从1949年之后,每场战争都打的漂亮,并不是武器提升了,50年代的时候,手上的武器还没有老蒋那边的武器好呢,为什么把列强揍的哇哇叫,是因为我们有“人民战争理念”我们做事情的宗旨是“一切为了人民”,现在我们的武器更好了,更先进了,目的是为了减少人员的伤亡,并不是一定说,你武器强了,就一定能赢,两者没有本质的关联,中国人一定要认识这样一个深刻的道理,战争不仅是物质的较量,还是精神的比拼,人始终是战争胜负的决定性因素。
巴基斯坦在印度面前略胜一筹,也不是说巴基斯坦人多么厉害,巴基斯坦拥有的武器多么厉害,而是印度人是弱智,他常常发动的战争都是无厘头战争,他这样做,本来一盘散沙的巴基斯坦人反而团结起来了,在加上印度军队里贪腐横行,底层士兵都是低种姓,只是混饭吃的,打仗都是磨洋工,遇到紧急情况跑的比谁都快,有时候跑着跑着,飞机就坠毁了,还有底下的炮兵,敌我不分,常常把自家的飞机从天上打下来!如果说这两国国家都不争气,那么印度人更烂一点而已,人更烂,什么样的武器拿在手上都没啥用的!
巴基斯坦专家说,我们感谢中国生产的先进武器,但是也要给大家提个醒,不要以为打印度很轻松,就认为拥有了好的武器,打其他国家就很轻松,比如北约的军队,无论是武器装备,战斗理念,还是情报体系都是非常厉害的,不能用对待印度人的心态对待他们。法国的战机表现的非常不好,这不能怪法国,只能说,摊上了印度这样的人,是白瞎了阵风飞机啊!
如果一场战争下来,所有的人都在讨论武器装备的优劣,那你们和西方蛮夷有什么区别呢?要是武器能决定一切,那就不存在有什么争议的领土了。战争作为一种特定的复杂社会现象,尽管在不同的历史时期会呈现出不同的战争形态和边界,并形成不同的战争认知,但战争是政治继续的本质属性不会改变。
智能化战争颠覆了传统的作战样式,但改变不了战争本身就是政治性质的行动,战争中由智能武器来贯彻人的作战意图,达成预定作战目的。人在未来战争中,仍然是战争的谋划者、组织者和实施者。人依然是战争胜负的决定因素,善战者必须要充分而科学地发挥人的能动作用,不可陷入为武器装备所控的被动局面,真正做到致人而不致于人。
用户10xxx21
人和先进武器相辅相成,缺了任何一方都没有这样的战果。前几次印巴战争,巴可都是战败的
用户10xxx89
非常有道理!!!!!