全网都看你丢人！江西17岁少年小孟好心扶起跌倒老人，等来的不是感谢，竟是5记耳光和无理索赔。好在监控成“救星”，小孟果断报警调监控，剧情大反转！老人被拘9天罚200元，小孟则喜提奖金与证书。
这年头好人难当？小孟的遭遇像一盆冰水浇在所有人头上。17岁的孩子，手还没沾过社会的灰，先挨了现实五个火辣辣的巴掌。监控镜头拍下的不是善举被褒奖的温馨画面，而是一张狰狞的老脸和少年红肿的面颊。
看看老人被拘留时那副嘴脸！警方通报里写着“拒不认错”，活脱脱现实版农夫与蛇。200元罚款？抵不过少年心里那道裂痕。社会给善良标了价——见义勇为奖金5000元，可谁赔他从此以后伸出去又会缩回的手？
江西省政府这波操作值得点赞。给奖金发证书是态度，但更该给全国老人普法：讹诈救助者适用《治安管理处罚法》第49条，严重者能蹲10天号子。法律这剂猛药，专治“跌倒没人扶”的社会病。
少年眼睛里的光比证书更珍贵。记者采访时他说：“下次还会扶，但得先找目击者。”这话听得人鼻子发酸——什么时候开始，行善也需要自证清白的预案？
各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
用户61xxx07
罚款200元是在恶心人，讹多少罚多少才正常
用户14xxx05
这点处罚算什么！？只能助长不法分子的嚣张气焰，应该把他全家脸部特写，滚动播出
用户10xxx38
有什么值得高兴的。除了正常刑法，哪天讹多少就赔多少给当事人，巴不得被人讹，这才值得高兴。
不知不觉徐竹福
假的，没时间年，月。日
用户10xxx15
为什么不判老头的刑？？
人心
起诉！！！已经有案例了、敲诈勒索赔了四万
哈酷呐 嘛塔塔
做好事要自证清白，依据的是什么逻辑或法理？
用户16xxx05
小哥起码要让那老不死的赔5万，政府就不能规定一下讹诈人的罚款全部身家的50%，200打发谁啊
用户10xxx28
罚的太轻，讹多少就应该赔多少精神损失。
用户10xxx79
揍的好，替我抽他几巴掌。