“太委屈了！”江苏常州，30岁男子在洗浴中心休息大厅熟睡时，被58岁醉汉当众小便浇头。男子惊醒后与醉汉争执并报警，民警现场调解无果。事后男子以人格权受辱起诉醉汉及洗浴中心，索赔衣物损失2000元、洗涤费1000元及精神损失费7000元。法院：赔50！
（来源：江苏省常州市钟楼区人民法院）
30岁的小伙高某攥着起诉书的手直发抖声称：这辈子没受过这种侮辱！
一年前的某个凌晨，他刚在洗浴中心搓完澡，赤膊裹着浴巾躺休息区打盹，突然哗啦一声，温热的液体顺着额头流进嘴角。
睁眼一看，58岁的巩某正提着裤腰带冲他傻笑：小兄弟，喝多了没憋住……
高某当场揪住巩某的衣领就往服务台拖，值班经理赶来时，巩某正瘫在沙发上打酒嗝，手机里存着二十多个未接来电，全是他老婆催回家的。
民警到场后，巩某踉跄着要下跪：兄弟，我赔你洗脚钱！
高某甩开他：我要告你！
三个月后，法院开庭。高某举着被尿渍浸透的衬衫：这衣服花了我半个月工资！
洗浴中心直接甩出三段视频：巩某摇摇晃晃进大厅时，保安曾三次阻拦，最终被他撞开护栏闯入。
洗浴中心的经理也抹着汗解释：醉汉我们拦过，但总不能拿绳子捆人吧？
高某突然哽咽：他尿我脸上的时候，旁边还有两个小孩在笑……
一、巩某虽处于醉酒状态，但根据《民法典》第1190条，完全民事行为能力人醉酒后仍需对自身行为负责。
其故意朝高某面部小便的行为，客观上造成高某身体接触排泄物的物理性侵害，构成对身体权的侵犯。
尿液浇头行为具有强烈侮辱性，符合《民法典》第1024条“以侮辱方式侵害他人名誉权”的构成要件。
尤其当尿液溅入口腔时，已突破容忍底线，构成对人格尊严的严重践踏。
二、洗浴中心配备24小时监控及巡逻保安，符合《江苏省公共场所治安管理条例》第12条“娱乐场所应配备不少于员工总数10%的安保人员”之规定。
监控显示，巩某闯入休息区前曾三次撞击护栏，保安均上前阻拦。
根据《民法典》第1198条，经营者的安全保障义务以“合理限度”为界，而非“绝对安全”。对醉酒者强行限制人身自由，可能引发反伤事件，故洗浴中心的处置符合行业惯例。
洗浴中心不仅协助报警，还提供免费衣物清洗服务，已履行《消费者权益保护法》第18条规定的“必要救助义务”。
三、高某主张的7000元精神损害赔偿，需满足《民法典》第1183条“造成严重精神损害”的要件。
本案中，高某虽遭受人格侮辱，但未出现自残、抑郁等后果，亦无证据证明其社会评价受损，故法院未予支持。
巩某虽醉酒，但非免责事由，仍需承担赔礼道歉及实际损失赔偿。
法律不鼓励“过度维权”，最终，法院依据《民法典》第1165条、第1198条，判决巩某书面赔礼道歉并赔偿50元洗涤费，驳回其他诉求。
醉酒不是护身符，人格尊严更非儿戏，但维权亦需依法有据。
