游游的鱼 20 2025-05-11 10:16 路透社应该是把网友说的话当成真的了 用户10xxx81 回复 用户11xxx28 05-11 12:47 我不要你觉得 我要我觉得[滑稽笑] 用户11xxx28 回复 05-11 10:56 网友可没瞎说这个,这是特朗普说的,一而再再而三的说他在跟中国谈!人家没办法发布了个简单声明,他依然坚持!看来霸总的病要治啊!😂😂😂
绿松石之眼 18 2025-05-11 11:40 这也不是路透社的过错,中国为何离开,当事人肯定清楚,但中国不会讲,美国人为了面子,也不会讲,其他人就不得而知,所以路透社这么讲,也没错。 伊昔红颜美少年 回复 05-11 15:52 嘿,你还别说,洗的角度真可以哎
wangmin78 4 2025-05-11 14:57 中国是去谈判的,不是去投降的,美国只给中国一条路,回到最初56%的关税,中国不能报复,再谈有啥意义? 用户53xxx90 回复 05-11 15:41 谈判个屁,本来是中国去瑞士开会的,美国看到中国在瑞士,硬生生舔上去的凑过去,中国是经过美国不断邀请,才同意在瑞士和美国代表接触,而不是所谓的谈判。
子逊 2 2025-05-11 13:30 哈哈,路透社作为英国的主流媒体,应该是想到英国前两天才跪倒在特朗普面前签了关税协议,你中国人居然不跪? 星屑的记忆 回复 05-11 23:25 第一,路透社根本就没发给这个新闻,并不是谁把自己编的内容说成是路透社说的就变成是路透社说的。第二英国对美贸易进出口额都是500亿美元左右,顺差才十几亿美元,这种贸易平衡状态也就决定了美英之间的贸易协定本来就很容易达成。根本就不存在谁跪谁的可能。
星屑的记忆 回复 05-11 23:25 第一,路透社根本就没发给这个新闻,并不是谁把自己编的内容说成是路透社说的就变成是路透社说的。第二英国对美贸易进出口额都是500亿美元左右,顺差才十几亿美元,这种贸易平衡状态也就决定了美英之间的贸易协定本来就很容易达成。根本就不存在谁跪谁的可能。
Paradise
需要什么理由?没必要浪费时间。
老帅哥
不谈还需要理由吗?
保龄
谈过了,咱们的代表完成了“想谈,咱开门”的承诺,剩下了继续“想打,咱奉陪”的国策。
用户10xxx74 回复 05-11 09:48
[作揖]
武和文评论
对美国诈骗分子还用何理由,用胡塞超高音速导弹和巴铁中式无人机,是唯一的让美西方及走狗明白的理由。
游游的鱼
路透社应该是把网友说的话当成真的了
用户10xxx81 回复 用户11xxx28 05-11 12:47
我不要你觉得 我要我觉得[滑稽笑]
用户11xxx28 回复 05-11 10:56
网友可没瞎说这个,这是特朗普说的,一而再再而三的说他在跟中国谈!人家没办法发布了个简单声明,他依然坚持!看来霸总的病要治啊!😂😂😂
绿松石之眼
这也不是路透社的过错,中国为何离开,当事人肯定清楚,但中国不会讲,美国人为了面子,也不会讲,其他人就不得而知,所以路透社这么讲,也没错。
伊昔红颜美少年 回复 05-11 15:52
嘿,你还别说,洗的角度真可以哎
小男孩
别小看这新闻好像只是恶心人,背后的深意是不断丑化国人,只要恶心的事,把它和中国关联在一起,几十年如一日啊,你想想!
夏天真好
防诈第一条:接到诈骗电话,直接挂断。
木易
当地时间5月10日,中美经贸高层会谈在瑞士日内瓦举行。玉渊谭天了解到,中美经贸高层会谈在午餐后继续。(玉渊谭天)
wangmin78
中国是去谈判的,不是去投降的,美国只给中国一条路,回到最初56%的关税,中国不能报复,再谈有啥意义?
用户53xxx90 回复 05-11 15:41
谈判个屁,本来是中国去瑞士开会的,美国看到中国在瑞士,硬生生舔上去的凑过去,中国是经过美国不断邀请,才同意在瑞士和美国代表接触,而不是所谓的谈判。
用户66xxx22
谁打的电话
yuyangnjut
美国鬼子又玩施压了吧?
帮我
路透社应改名恶透社
用户69xxx68
你这种智商是怎么判断这是路透社新闻?就凭你放的这张图别人说路透社?
臭老七
对呀,我想退就退啊,就是这么自信。不需要任何理由。
Leo
哪个真的那个键假的?自媒体喜欢博眼球玩玩
红绿灯
就喜欢美国拿我们毫无办法的样子
早酒晚舞
跟美国有必要谈吗?
轻风细雨
这玉渊谭天是谁?怎么这么了解高层的事?
梦xx游
本来就没诚意,谈个毛线🧶
随处走走
如果真的退出,必定有退出的理由!国家怎么做我都支持,我和国家站在一起
用户97xxx42
浪费时间
红潮
这消息是给美国老百姓看的,要显得美国有诚意,要站在舆论高点,下步干啥就有理由了
大漠孤烟
明天还要接着谈。
子逊
哈哈,路透社作为英国的主流媒体,应该是想到英国前两天才跪倒在特朗普面前签了关税协议,你中国人居然不跪?
星屑的记忆 回复 05-11 23:25
第一,路透社根本就没发给这个新闻,并不是谁把自己编的内容说成是路透社说的就变成是路透社说的。第二英国对美贸易进出口额都是500亿美元左右,顺差才十几亿美元,这种贸易平衡状态也就决定了美英之间的贸易协定本来就很容易达成。根本就不存在谁跪谁的可能。
巧克力的味道
就是我们退出了也不需要给路透社交代一下的吧
yzhwj999
三个前提条件未满足,谈的锤子!
GL
现场直播
MC
你加税都不需要理由,我退出需要理由吗??😃😃
用户10xxx56
言而无信的国家没话说
老程头
5月10日已经很多网友预判到美西方会说这句话,果然一字不差,真神啊[滑稽笑]
用户95xxx72
你讲中美谈判。就不要再继续了在我们没有谈判。是接触。
历史主动赢家
你瞅啥?瞅你咋滴!不谈了[滑稽笑]
开心快乐
这不是假消息吧?中国代表团不是离开了日内瓦了吗?
曾竞
先分清楚谈判与命令的本质区别!
用户18xxx21
印巴之战,巴基斯坦胜了!在瑞士,我们代表团的底气十足!
岁月如歌
这不算会谈,只是应美国请求接触一下,看看对方诚意如何,别给美帝脸
还好
出来了一会儿,又回去谈了,就这么简单
爱咋咋地
你特么不想好好谈,我还不能走?
用户10xxx06
路透说说的是屁话,那你放一个真话也行。
boxboy945
不谈了需要什么理由么?
阿白
路透社你不信也正常,可那什么玉渊啥的算老几?
四大爷玩uc
你觉得现在的中美能谈出个123?压舱石都没了,桌子也掀了,就剩下互相丢蛋了