媒体就应该敢于质疑 《南方都市报》谈“行人安全距离” 我“撞你”，我还要“告你”，你还得赔钱。 知识以奇怪的方式进入我的脑海，正如字面意思，“行人安全距离”一看就懂。 这个新词来源于最近的热门案件: 女子刘某和男子王某在人行道一前一后同向而行，刘某在前打电话行进期间突然转身，撞上后者倒地骨折，经李沧区法院调解，路人王某因“存在未保持安全距离的过错”而承担次要责任，赔偿对方7万元。 简单说就是前人转身撞到了后者，前人骨折了，后人赔偿7万元。 按照常理、正常思维、公序良俗，前面的人转身撞到后者，前面的人是“主动碰撞”，怎么都应该给“后者”说一句对不起吧！ 怎么还被判赔钱了呢？ 法治的进步，不能脱离公序良俗，并不是“谁受伤谁有理”。 我特别想问大家一个问题，如果是你撞到了别人，自己受伤了，你好意思把别人“告”上法庭吗？
评论列表
猜你喜欢
![破案了，[捂脸哭][捂脸哭]这瓜，让我吃全了[吃瓜][吃瓜][吃瓜]这个id是被成毅](http://image.uczzd.cn/14252389856824626478.jpg?id=0)
【32评论】【7点赞】
【10评论】【55点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
用户98xxx37
“两受害人追打被告人，然后被告人用故意伤害的行为终止了两受害人的追打”，这判决和青岛被撞的人要赔钱太相似了！