食猫鼠 64 2025-05-10 23:07 鱼叉这种娘娘腔的反舰导弹,威力弱,射程近,速度慢,抗干扰差。是海红旗10和1130的最爱 用户10xxx63 回复 星屑的记忆 05-12 23:15 不是不实战,主要你美爹没给机会,055单刀赴会你一整只航母编队你跑什么?只会欺负第三世界国家?下键东西[抠鼻] 星屑的记忆 回复 05-12 21:12 反舰弹道导弹打远距离的海上移动目标,起码目前在实战中还没有实现过。从PLA花费巨资建设海军航空兵来看,显然也不觉得可以倚靠这种玄学技术。
用户29xxx79 62 2025-05-10 22:19 不可能,前不久美菲演习鱼叉还没发射就把靶船干沉了 deanrio 回复 05-12 12:29 这不显得您枪法准吗 特不靠谱 回复 05-12 12:04 让美国导弹吓沉的
鲁北撸串 37 2025-05-10 18:19 鱼叉威力不行 用户12xxx24 回复 05-10 21:05 佩里级吗?斯塔克号 其实只能算击中一枚 因为第一发没有爆炸 穿过去了 更搞笑的是 当时美国和伊拉克还是哥们 鲁北撸串 回复 用户12xxx24 05-11 21:55 顶你个肺啊[点赞]
御风行4917 16 2025-05-11 10:58 鱼叉威力这么差,两枚导弹都没干沉一条船! 用户12xxx24 回复 05-11 21:57 现在不用TNT了 awp 回复 05-11 17:12 干邮轮燕双鹰就能捅进海底
狮子王 15 2025-05-11 19:46 现代大型军舰很难击沉,无数水密隔仓,抗沉能力很强。不过也不需要击沉,瘫痪其作战能力短时间无法修复,甚至破坏舰体结构,彻底失去修复价值 用户16xxx19 回复 05-12 22:24 炸很多天那是做秀,骗国会军费的 乔帮主的音箱 回复 05-12 22:07 蚕宝宝么?[滑稽笑]
昆仑剑派 8 2025-05-11 12:10 导弹打舰艇威力本身就弱的一批,除非击中弹药库,否则很难击沉。想一炮干沉一艘驱逐舰,非鱼雷莫属,3枚重型鱼雷齐发,航空母舰也扛不住 张帅明 遥远 回复 05-11 12:43 说到重型鱼雷,一发航母也够呛~
用户10xxx25 6 2025-05-12 16:14 可以100%肯定来说现代的大型军舰反舰导弹如果不是引起弹药库殉爆,两枚都打不沉,导弹不像鱼雷,他打的是水线以上,军舰的水密隔差太多了,一旦一级备战,水密隔窗就关闭了,很难沉的。 老毛子的万吨级大驱,被乌克兰打沉了,也是引起殉爆,那个威力太大了,内部开始炸。
用户43xxx95 5 2025-05-11 12:43 所以前苏联的花岗岩反舰导弹最先进?你既嫌弃重机枪的重量、体积,又嫌弃手枪的火力、精准度不足。哪有两全其美的事?你造一把既有手枪体积、重量,又有重机枪火力的枪械给我看看。还那胡赛武装的二踢脚说事。最先进的手枪(鱼叉),论火力也不是马克沁重机枪(二踢脚)的对手。懂?
用户14xxx72 2 2025-05-11 19:42 花岗岩牛逼,每种武器的需求不一样,老美讲究的是突防,老毛子讲究的是威力,那种武器都牛逼,主要看环境看使用的人看使用的时机,英国跟阿根廷打仗,号称全世界最先进的战舰被阿根廷击沉了,他如果不关闭雷达阿根廷肯定不行,阿根廷晚一分早一分钟都有可能失败,但是他偏偏就那一分钟赶过去了,这时候评论阿根廷买的武器是厉害还是差
食猫鼠
鱼叉这种娘娘腔的反舰导弹,威力弱,射程近,速度慢,抗干扰差。是海红旗10和1130的最爱
用户10xxx63 回复 星屑的记忆 05-12 23:15
不是不实战,主要你美爹没给机会,055单刀赴会你一整只航母编队你跑什么?只会欺负第三世界国家?下键东西[抠鼻]
星屑的记忆 回复 05-12 21:12
反舰弹道导弹打远距离的海上移动目标,起码目前在实战中还没有实现过。从PLA花费巨资建设海军航空兵来看,显然也不觉得可以倚靠这种玄学技术。
用户29xxx79
不可能,前不久美菲演习鱼叉还没发射就把靶船干沉了
deanrio 回复 05-12 12:29
这不显得您枪法准吗
特不靠谱 回复 05-12 12:04
让美国导弹吓沉的
鲁北撸串
鱼叉威力不行
用户12xxx24 回复 05-10 21:05
佩里级吗?斯塔克号 其实只能算击中一枚 因为第一发没有爆炸 穿过去了 更搞笑的是 当时美国和伊拉克还是哥们
鲁北撸串 回复 用户12xxx24 05-11 21:55
顶你个肺啊[点赞]
用户10xxx51
靶舰。
骑着毛驴儿去旅行
你看他一脸难过的表情,⁰⌒⁰
御风行4917
鱼叉威力这么差,两枚导弹都没干沉一条船!
用户12xxx24 回复 05-11 21:57
现在不用TNT了
awp 回复 05-11 17:12
干邮轮燕双鹰就能捅进海底
狮子王
现代大型军舰很难击沉,无数水密隔仓,抗沉能力很强。不过也不需要击沉,瘫痪其作战能力短时间无法修复,甚至破坏舰体结构,彻底失去修复价值
用户16xxx19 回复 05-12 22:24
炸很多天那是做秀,骗国会军费的
乔帮主的音箱 回复 05-12 22:07
蚕宝宝么?[滑稽笑]
晨晓
攻击岛上建筑是不会沉滴,只会丧失战斗力,攻击水下船体必沉
昆仑剑派
导弹打舰艇威力本身就弱的一批,除非击中弹药库,否则很难击沉。想一炮干沉一艘驱逐舰,非鱼雷莫属,3枚重型鱼雷齐发,航空母舰也扛不住
张帅明 遥远 回复 05-11 12:43
说到重型鱼雷,一发航母也够呛~
用户13xxx72
打在上层部分了,你看水线以下吃一发沉不沉?
用户10xxx25
可以100%肯定来说现代的大型军舰反舰导弹如果不是引起弹药库殉爆,两枚都打不沉,导弹不像鱼雷,他打的是水线以上,军舰的水密隔差太多了,一旦一级备战,水密隔窗就关闭了,很难沉的。 老毛子的万吨级大驱,被乌克兰打沉了,也是引起殉爆,那个威力太大了,内部开始炸。
用户43xxx95
所以前苏联的花岗岩反舰导弹最先进?你既嫌弃重机枪的重量、体积,又嫌弃手枪的火力、精准度不足。哪有两全其美的事?你造一把既有手枪体积、重量,又有重机枪火力的枪械给我看看。还那胡赛武装的二踢脚说事。最先进的手枪(鱼叉),论火力也不是马克沁重机枪(二踢脚)的对手。懂?
用户89xxx78
从507空战看,面对预警机+远程空空导弹体系,战机再带着捕鲸叉突击舰队就是送人头。
李小龙
没打到弹药仓
用户95xxx78
看上去像旧22
周明圣印圣天皇帝
本贴确实是个好贴。表示说今后的海战是要认真评估被击中的军舰的实际作战能力的。击沉对手已经不是最主要的目标。
巨巨
现在鱼雷一发都不一定行。水密隔舱加损害管制,基本上都能吊住命。
海豹突击队
打沉不打沉不重要,只要中一枚那就失去战斗力了
Vi_vi
还得是鱼雷
用户10xxx96
朝鲜的鱼雷一次就炸断了韩国的世越号
用户72xxx35
鹰击嗤之以鼻[大笑]
声伴弦音
居然没有两发还飘着在,威力不行啊
用户10xxx34
要瞄准水线以下哦
沙滩上的浪花的爹
鱼叉太老了,威力不行,试试中国的[滑稽笑]
你猜我是谁
23公斤战斗部装药
仅此而已
是被海狮兽的鱼叉机关炮击中的吗
77
无油无蛋的靶船,用导弹击沉确实麻烦。
痛恨莫过起网名
管损做的挺好!
高山
沉船是概率问题,已经失去作战能力就达到作战效果了!
用户10xxx69
要是中两枚鱼雷就要沉底养鱼🐠了…
天籁
没沉也废了
咪咕
这样子挺好,成了鸡肋
奔跑
抗击打能力真强啊,失敬失敬[作揖]
饿殍哥
这船屁股的脸觉得好无辜啊
紧到长不帅
吃水线都没炸穿,这威力不行
JAMES
失去作战能力就行
爱的天空
也好,没有海洋污染了,可以直接开到废品切割站了,打捞费都省了
草样年华
没有沉还能修[哭笑不得]
用户10xxx36
搞不懂为什么需要击沉?这样的军舰还有用?
用户14xxx72
花岗岩牛逼,每种武器的需求不一样,老美讲究的是突防,老毛子讲究的是威力,那种武器都牛逼,主要看环境看使用的人看使用的时机,英国跟阿根廷打仗,号称全世界最先进的战舰被阿根廷击沉了,他如果不关闭雷达阿根廷肯定不行,阿根廷晚一分早一分钟都有可能失败,但是他偏偏就那一分钟赶过去了,这时候评论阿根廷买的武器是厉害还是差
用户10xxx34
导弹垃圾,不是军舰抗揍。比啥造船?你丫一年才造几艘船?就觉得自己的船行了?
一二三木头人
明显是靶船,东西都拆了
用户17xxx39
还不如蚕宝宝 蚕宝宝一发干沉30万吨油轮
儒孑牛
中两枚鱼雷试试
等一个开始
上面空调没坏
撞我心上
又出来骗人了
每天来一波
必须掏肛才有效[狗头]
僵尸世界大战
想让它沉还得鱼雷,能给拦腰斩断
A随遇而安
活靶子
用户37xxx45
干嘛一定要击沉?让它没有战斗力没有维修价值就达到目的了
为你筑城
这是要拔牙吗?
你黑你吸热
威力不行啊[哭笑不得]