1689年，康熙皇帝拍板签了一份条约，把外兴安岭以北那一大片地划给了沙俄。这事儿在中国历史上第一次，把领土白纸黑字让给了一个西方国家，从那天起，俄罗斯人走得更深、扎得更稳，中国却一步步退到了边角。 事情要从雅克萨说起，那个叫雅克萨的小城，在今天黑龙江的边境，是当年满清看得最紧的地方之一。 沙俄人当时沿着西伯利亚一路东扩，到了雅克萨附近修碉堡、设驻军。 康熙派军打了两仗，一次1668年，一次1685年，最后是1686年，把俄军困住，断水断粮，俄兵扛不住了，投降了。 但问题不在打赢，而在赢了也拿不下他们，俄国人再狡猾不过，知道打不过，就拉谈判。 康熙那时候也犯难，西北的准噶尔闹得凶，东北又出事，他不想两头烧火。 而且清朝那会儿对地图也没个准头，对边界概念也模糊，讲究天朝上国那一套，谁朝贡，谁就是自家人。 结果到了谈边界，清廷突然发现，对面那帮沙俄人拿着罗盘、地图、拉丁文协议，一个比一个讲究。 谈判在尼布楚进行，这地方在今天俄罗斯远东，距离我们黑龙江以北不远。 清朝代表是索额图和佟国纲，俄方是戈洛文，带着几十口大炮，还有拉丁文翻译。 语言不通怎么办？耶稣会传教士带翻译来调解，这条约的拉丁文版本，还是传教士写的。 结果出了个大问题：三个版本，俄文、满文、拉丁文，意思不一样。 最关键的地方是怎么划界，俄文版本说：外兴安岭全归俄国；满文写的是：以勒拿河为界。 你说这差不多？差得可不是一星半点，外兴安岭以北，那可是从贝加尔湖东边一直到北冰洋的大块地，少说四十多万平方公里。 加上条约留了好些“待议”地带，沙俄后来一点点吃掉，最后算下来，清朝少了近两百万平方公里。 这些地方清朝当时人也少，驻军不多，可不能说不是中国的，明朝时候设过奴儿干都司，朝贡体系也延续下来。 很多边地部落认的是大清天子，不是彼得大帝。只是康熙对这些冷地不太上心，他看的是准噶尔，那里有实打实的兵力威胁。 再说签约的那天。俄国人带着火炮站台子上，清朝代表没带兵，靠谈判。 这一谈，把格尔必齐河、额尔古纳河、外兴安岭当成了分界。 岭南是清朝的，岭北全让了。康熙觉得稳了，可以腾出手来打准噶尔，但这口气，百年之后还是咽不下。 最吃亏的是没法反悔，条约签了，后来再说就成了赖账，而且这个条约是清朝第一次接受国际“平等”谈判模式。 对面不磕头、不下跪，讲契约，讲权利，康熙那会儿只图稳，不图细，结果把原则丢了。 更麻烦的在后面，沙俄有了第一步，知道清朝让得动，后面一次次拿这个当基础，谈出更多地。 1858年的《瑷珲条约》，1860年的《北京条约》，每次都在尼布楚的条款上动手脚。 什么库页岛、外东北、乌苏里江东岸，都是这么一步步被划走的。 康熙算得精，但没有算到西方人的套路，他在国内打得风生水起，对西北用兵得法，可对沙俄那种软硬兼施的扩张法子，没经验。 那时候中国没海图、没坐标系，地图上画得糊，边界线全靠谈。 更不用说那一堆翻译，谁也没料到，清朝用的版本跟俄国不一样，等于给了沙俄一张空白支票，几十年后沙俄拿出条约说，按这个来，中国只能干瞪眼。 康熙当年想的是大局稳了，边地不要紧，但一个国家的边界不是“暂时借给”的。外兴安岭那一线地，一丢就是几代人。 后来的咸丰、道光、光绪，都得拿着旧账啃，啃到骨头都不剩。 讲到底，清朝缺的是对“条约”这个东西的警觉，他们看重的是皇恩浩荡、藩属顺服，没明白列强只认字据。 康熙是文治武功一把抓的皇帝，可也正因为这个条约，留下了北境最大的破口。 参考资料： [1] 《中俄关系史（上卷）》，马非百著，商务印书馆，2000年。
