江苏南京，男子带11岁小女儿和4岁外孙女，从辽宁自驾到上海玩，他预算花5000块走完这趟行程，没想到却在返程时把预算花了个精光。眼看车没油了，手机也欠费，俩孩子饿得无精打采，他只好报警求助。民警到场后的行为获得全网一致好评，可男子后续的一番操作却让网友直呼太不厚道了！ 据齐鲁壹点报道，最近，南京警方接到一通求助电话，对方的遭遇让人有些哭笑不得。 原来，求助人徐先生带着自己11岁的二女儿和4岁的外孙女，从辽宁自驾到上海玩。 对于这趟自驾游，徐先生的预算是5000块。 他寻思，自己带俩孩子，吃住行上也不用整太好，差不多就行了，这些钱肯定够了。 出发前，他特意取了5000块现金随身带着，可他没料到，上海这物价可不像他想象中那么低。 就说这外滩餐厅里的蟹粉小笼，都能抵得上他老家3天菜钱了！ 再加上这会又赶上节假日，住宿也不便宜，几天下来住宿费花了不少，省都省不住。 等徐先生返程路过南京的时候，他身上揣的5000块钱已经花了个精光。 更悲剧的是，车没油了，手机也跟着欠费了…徐先生心里这个急啊，说怎么什么倒霉事儿都让他赶上了？ 这下连家都回不了了，可真是上演了现实版“人在囧途”。 由于他身上没钱，也没法买吃的，看着后座上小女儿和外孙女饿得蔫头耷脑，徐先生心里更急了。 他一个大男人饿上两顿没关系，这小孩正长身体，长时间不吃饭可不行啊！ 走投无路之下，徐先生只好报警求助。他也有点不好意思，说警察同志，我真不是故意添麻烦的，我这实在是没辙了！ 民警到了之后，先试着帮徐先生联系家人，看能不能先给他充个话费啥的，手机有网了，就能线上支付了，一切都能解决了。 谁知，徐先生这家里人也一直联系不上，打电话都没人接。 民警看俩孩子直喊饿，就先带她们去小卖部里买了吃的喝的，把温饱解决了。 回来后，民警又核实了下徐先生和俩孩子的信息，确定没问题后，他自掏腰包，给徐先生的车加满了油。 因为担心徐先生和俩孩子返程路上没饭吃，民警又拿出200块钱，塞给了徐先生，让他路上花。 徐先生见状也很是感动，连连道谢，民警表示，自己能帮一点是一点。 过了两天，民警收到来自徐先生的短信，和200元的还款转账。 短信里写着，感谢民警在他们最困难的时候，给予了帮助！ 有人看后不解地说，这徐先生借个手机打电话，让家里人充话费转账不行吗？何必麻烦人家警察呢！ 再说这还钱的时候就还了200，警察掏的油钱难道不应该一起还了？只还200未免太不厚道！ 也有人说，这徐先生带5000块就敢去上海玩，也是“勇气可嘉”。光过路费油费都得干掉一大半，还得住宿吃饭，三个人哪够呀？ 预算太低，还是不建议出门！要出也得做好规划不是？ 那么，从法律角度，该怎么看徐先生的遭遇？ 《民法典》第8条规定：民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。 徐先生在自驾游过程中因预算不足导致经济困境，进而报警求助的行为，本身并不违反法律，也不违背公序良俗。 在面临无法自行解决的困难时，向警方求助是公民在紧急情况下的合理选择。警方作为维护社会治安和提供公共服务的机构，有责任和义务在公民遇到困难时提供帮助。 徐先生的求助行为符合社会普遍接受的道德和伦理标准，也体现了公民在紧急情况下寻求合法援助的权利。 《民法典》第579条规定：管理人没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而管理他人事务的，可以请求受益人偿还因管理事务而支出的必要费用；管理人因管理事务受到损失的，可以请求受益人给予适当补偿。 民警在无法联系到徐先生家人的情况下，出于保护未成年人和确保徐先生等人安全返程的考虑，主动为徐先生的车加油，并提供了200元现金用于返程路上的费用。 这些行为可以视为民警在没有法定或约定义务的情况下，为避免徐先生及其家人利益受损失而进行的无因管理。 根据上述法条，民警有权请求徐先生偿还因管理事务，即加油和提供现金而支出的必要费用。徐 先生在收到民警的帮助后，也主动通过短信和转账的方式归还了200元现金，这体现了徐先生对民警无因管理行为的认可和感激，也符合法律规定中受益人应偿还管理人必要费用的原则。 至于油费部分，虽然未明确提及徐先生后续是否归还，但从法律角度讲，如果民警提出要求，徐先生同样有义务偿还该部分费用。 对于徐先生的遭遇，你怎么看？
