2025年5月2日特朗普政府挥舞财政大刀，将NASA科学预算拦腰斩断47%，行星科学、地球科学、天体物理等基础研究预算纷纷“断头”。 而中国航天4月24日完成神舟二十号载人飞船发射任务，成功对接于空间站天和核心舱径向端口，3名航天员将进入空间站。 这一进一退之间，不仅是两个航天大国的预算数字差异，更是战略眼光与制度优势的天地之别——美国正以政治短视自毁科学长城，而中国则以长远布局重构太空秩序。 特朗普的2026财年预算提案堪称NASA历史上最血腥的“科学大屠杀”，总预算从248亿美元骤降至188亿美元，科学预算从73.25亿美元暴跌至38.99亿美元，近乎腰斩。 火星样本返回任务被取消，这项NASA与国际伙伴合作数十年的旗舰项目，本可解答“火星是否存在生命”的终极问题； 月球门户空间站胎死腹中，核心舱段“居住与后勤前哨站”刚从意大利运抵美国就成了废铁； 被誉为“广角版哈勃”的罗曼太空望远镜岌岌可危； 地球科学预算削减超过50%，气候监测卫星被大规模砍掉。 《纽约时报》尖锐指出，这与其说是战略调整，不如说是“以火星为诱饵，掩盖对NASA科学根基的系统性摧毁”。 特朗普 更讽刺的是，这场"科学大清洗竟以“击败中国”为旗号。特朗普政府为火星探索注入10亿美元新资金，声称要“首次将人类送上火星”，却对科学家警告充耳不闻——前NASA航天飞机计划主管韦恩·黑尔直言：10亿美元远不足以实现短期火星任务，人类登陆火星仍遥不可及。 这种政治作秀式的“火星优先”战略，本质上是将NASA的未来押在SpaceX等商业公司身上，取消SLS火箭和猎户座飞船，终止月球门户空间站，意味着美国放弃自主航天能力，转而依赖尚未完全验证的商业系统。 正如《华尔街日报》所言，这“更像是一场特朗普与马斯克的私人恩惠，而非国家战略”。
当NASA在政治博弈中自断经脉时，中国航天正以惊人的执行力实现逆势崛起。 2024年，中国累计发射运载火箭68次创历史新高； 嫦娥六号实现人类首次月球背面采样返回； 天舟七号、八号货运飞船与神舟十八号、十九号载人飞船任务圆满成功； 可重复使用火箭技术取得突破； 卫星互联网实现普通手机直连太空网络。 更令美国科学界眼红的是，中国嫦娥五号带回的1731克月壤和嫦娥六号从月球背面采集的1935.3克样本，已成为解开月球演化之谜的“钥匙”——美国科学家被迫向中国申请借用月壤，却因《沃尔夫法案》陷入政治困境。
中国航天的崛起之路，是一部“勒紧裤腰带搞科研”的奋斗史诗。正如当年聂荣臻元帅所言：“就是当了裤子也要搞原子弹”，中国航天人正是以这种精神，从一穷二白起步，如今已规划2030年前实现载人登月，2031年完成火星采样返回（比美国计划早12年），并建设国际月球科研站。 《华盛顿邮报》不得不承认：中国正以空前速度投入航天，特朗普的削减政策可能让美国在关键时刻掉链子，拱手让出航天霸主地位。
NASA预算危机暴露了美国政治制度的深层病灶——政党轮替导致的政策反复、军工复合体绑架科研方向、商业利益侵蚀国家战略。 特朗普的预算削减是其1.7万亿美元自由裁量计划的一部分，旨在“将联邦政府作用降至2017年以来最低”。这种“市场原教旨主义”的疯狂实验，正在摧毁美国科学创新的制度根基——STEM教育预算被完全取消，航空航天人才断层；国际合作伙伴纷纷转向与中国合作，欧洲航天局已启动预案将原定与NASA合作的“宜居系外行星观测站”项目转向中国。 反观中国航天，展现的是“全国一盘棋”“一张蓝图绘到底”的制度优势：载人登月工程“梦舟”飞船、“揽月”着陆器稳步推进；长征十号载人火箭攻克多机并联等关键技术；天问系列深空探测形成“小行星-火星-木星”的梯度布局。 更重要的是，中国以开放姿态重构太空秩序——嫦娥八号向全球开放200公斤载荷资源，已吸引11国参与；与巴基斯坦签署协议训练外籍航天员；卫星互联网技术普惠全球。这种“太空丝绸之路”战略，与美国的“沃尔夫法案”封闭姿态形成鲜明对比。 当美国政客为中期选举算计每一张选票时，中国航天正以“十年磨一剑”的定力布局星辰大海。 NASA科学预算（39亿美元）已不及美国年度宠物食品支出（40亿美元），而中国航天投入虽不及美国，却每一分钱都用在刀刃上。 这场太空竞赛的胜负手，从来不是预算绝对值的高低，而是战略眼光的远近——美国在政治内耗中挥刀自宫，中国在持续投入中厚积薄发。 历史将证明：谁能在科学高原上站得更高，谁就能在文明征程中走得更远。
