山西长治，男子将车子停在路边等人，因为没吃饭，随手拿了两个蛋黄派吃了起来，可是刚吃完就被执勤交警要求测酒驾，男子吹了多次后，都在20毫克以下，可是最后一次却是23毫克，随后交警对男子处以1000元罚款，男子不服将交警告上了法院。 2025年初春，山西省长治市某法院的审判庭内，一起看似普通的行政诉讼案正在进行。原告席位上，刘某和他的妻子神情严肃地注视着法官。被告席上，交警部门的代表正在向法庭提交一沓厚厚的证据材料，包括现场执法记录仪视频、酒精检测单据以及相关询问笔录。 这场官司的起因，要追溯到三个月前的一个寒冷夜晚。当时的情形仿佛就在眼前：一辆停在长治市粮食局门口的奥迪轿车，车内坐着刘某，他正在等人。因为晚饭还没来得及吃，饥肠辘辘的他从副驾驶座位上拿出两个蛋黄派充饥。 根据庭审记录显示，这款蛋黄派是市面上常见的品牌，其配料表中含有鸡蛋、面粉、糖以及食用香精等成分。有食品专家指出，部分食用香精中可能含有微量乙醇，这也成为了案件中的一个重要争议点。 就在刘某吃完蛋黄派不久，执勤交警走近他的车辆，要求进行例行酒精检测。刘某虽然确信自己并未饮酒，但仍然配合检查。第一次检测结果出来时，刘某愣住了——数据显示他体内确实检出了酒精含量。 随后的反复检测更是让这起案件变得扑朝迷离：前几次的检测结果都显示酒精含量在20毫克/100毫升以下，但最后一次检测却显示为23毫克/100毫升。这个数据虽然远未达到醉驾标准（80毫克/100毫升），但已经超过了饮酒驾驶的判定标准（20毫克/100毫升）。 在法庭上，刘某的代理律师重点质疑了三个问题：首先，现场执法人员的身份存在争议，三名协警是否具有独立执法权限；其次，执法过程中未对当事人的申辩充分重视，忽视了蛋黄派可能导致微量酒精反应的合理解释；最后，在处罚告知书等重要法律文书上，签字人并非刘某本人，而是一位未经授权的朋友。 交警部门则出示了完整的执法记录，包括测试数据、现场视频等证据，试图证明执法过程的合法性。他们强调，根据《道路交通安全法》的相关规定，只要检测结果超过20毫克/100毫升，就已构成饮酒驾驶违法行为，不论酒精来源为何。 在旁听席上，不少市民对这起案件表现出浓厚兴趣。有人认为交警执法过于机械，应该考虑具体情况；也有人支持严格执法，认为法律面前人人平等。这起源于两个蛋黄派的行政诉讼，正逐渐引发人们对执法程序和公民权益的深入思考。 在这起引发广泛关注的案件中，执法过程的争议点逐渐浮出水面。当晚的执法视频显示，在多次测试过程中，刘某一直在试图向执勤人员解释蛋黄派的问题。然而，执勤人员似乎更关注数据本身，而非产生数据的原因。特别是当测试结果显示22.4毫克和23.4毫克时，执法程序随即启动。 现场群众的议论也反映了这一事件的复杂性。有路过的市民表示，类似的情况并非个例。一位退休的食品行业工作者就指出，某些食品中确实可能含有微量酒精，这些酒精往往来自生产过程中使用的食用香精或发酵制品。 在收到处罚决定后，刘某和妻子并未坐以待毙。他们首先联系了蛋黄派的生产企业，询问产品配方中是否含有可能导致酒精检测显示异常的成分。同时，他们还走访了多家法律咨询机构，收集类似案例的处理结果。 维权过程中，最关键的争议焦点集中在三个方面。首先是执法主体资格问题。根据现行法规，协警在执法过程中的具体权限范围存在争议。其次是程序正当性问题，特别是在刘某提出合理质疑后，未能及时进行血液检测以确认酒精含量。最后是法律文书的签署问题，处罚告知书等重要文件被无权代理人签署，直接影响了行政处罚的效力。 交警部门在应诉时提供了详实的执法记录。他们强调，现场使用的酒精检测设备经过定期校准，检测结果具有法律效力。同时，他们也出示了执法全程的视频记录，试图证明执法过程的规范性。然而，对于未进行血液检测这一关键环节的缺失，交警部门的解释似乎并不充分。 法院在审理过程中，着重关注了行政执法程序的合法性问题。根据《行政诉讼法》的规定，在行政诉讼中，举证责任主要在行政机关一方。这就要求交警部门必须提供充分证据，证明其行政处罚决定的合法性和合理性。 最终，法院作出了一个相对平衡的判决：虽然认可了交警部门对酒驾行为进行查处的法定职责，但也指出了执法程序中的明显瑕疵。特别是在处罚文书的签署问题上，法院认定这属于程序违法。据此，法院判决撤销原处罚决定，要求交警部门重新作出行政处罚。 这起源于蛋黄派的行政案件，不仅反映出执法过程中程序正义的重要性，也为日常执法工作提供了新的思考。它提醒执法部门在日常工作中要更加注重程序的规范性，同时也向普通民众传达了一个重要信息：在面对可能不当的行政处罚时，法律始终提供着救济的途径。
一般一个蛋黄派含酒精约0.1-0.3克（有些品牌不含酒精），少量食用（几个）一般不会出现血液酒精含量超标情况，但刚吃完蛋黄派几分钟内，口腔蛋黄粉末挥发酒精含量可能超标，而非体液挥发酒精含量超标。法律上，酒精测试仪数据不得作为处罚依据（因为存在非体液酒精挥发和其他挥发性气体误判问题），只有血液酒精含量才能作为处罚依据。
用户10xxx81
关键词，血液检测报告。是处罚的唯一依据。酒精检测仪只供参考
寒星 回复 04-30 19:25
嘴巴有用嘴巴数据，嘴巴没有去弄一点血出来看看有没有，老子不相信弄不到你一分钱。
笨啦笨 回复 05-01 02:54
原文写的是最后出具的行政处罚书，是由他人代签的，并不是说酒精认定结果是由他人代签的，你当场不对酒驾结果提出意义，而是以事后没有抽血化验为由再返悔，这就站不住理了。行政处罚书是不是由本人签收或者拒收，都不影响处罚的结果。难道一个人犯了罪，拒不签字认罪，就只能放了他？
星空
协警没有单独的执法权！
NEW 回复 04-29 21:19
一般来说交警在车里躺着
用户15xxx61 回复 NEW 04-30 04:19
不应该是在按摩的吗。
zcicbc
最终结果是以血液检测为准。
用户10xxx37 回复 04-29 17:31
那就说明不是酒驾
老飞新手 回复 04-30 18:00
血液浏不出就不能认定为酒驾！
村长
有指标
天籁
胡编乱造，没有执法权的人执法权是无效的
就在今天
所谓查酒驾，并不是查酒精含量。酒驾的前提是喝了酒再驾驶，人家都没喝酒，何来酒驾？再说了，他是把车停在那里等人，又没启动！
Alex 回复 04-29 16:04
问题是警察怎么知道你没喝酒？
张衡
你真的信他是吃了蛋黄派？早就说过豆腐乳，蛋黄派，藿香正气水都含酒精。如果有异议，当时就应该提出抽血检查。
暗夜 回复 04-29 16:24
协警不吊他你没看到？？？
NEW 回复 暗夜 04-29 21:20
所以处罚判决书不是本人签的
ki
代签字，那就是造假，职务犯罪，为什么不追究？
冬天不冷
坏了，蛋黄派以后开车的谁敢吃，我出门都买几包放车里，饿了吃几个，看完这个，以后再也不买了，幸运，未被帽子查到。
用户11xxx89 回复 04-29 20:27
早就知道蛋黄派含酒精，开车时从来不吃
用户10xxx81 回复 04-30 13:59
那你让他吃几个，然后让他自己吹，然后打他的脸
用户10xxx95
简单问题复杂化，再吃一次后再测，再看结果如何。
分手的午后
一次没吹到20毫克以上就多次吹，总有一次达标，达标这次就是结果[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]
冇须有型
如果程序违法，则应判决撤销原处罚决定，而不应该要求执法部门还可以重新作出行政处罚……如果都可以重新处罚，那这个关于程序违法的规定就毫无意义！
用户10xxx02
就是存心要罚款的，都有任务和提成的
用户10xxx05
无语
买火柴的怪蜀黍
可以有异议，要求血检的啊？为啥就接受了？
薄荷小宝
执法有瑕疵，但相信蛋黄派说法的纯属胡闹了。多的是的人为了逃避惩罚去撒谎，他说是蛋黄派就是蛋黄派？警察按照国家规定执行没问题，执法权的问题只是瑕疵，不是主要问题。坚持蛋黄派有问题可以去相同的商店买同品牌产品送检，证明里面的酒精含量超标。
用户10xxx93 回复 04-30 01:32
什么胡闹啊？你自己买两个吃一下测一下不就有结果吗？老是主观揣测别人有什么意思？啥智商
NEW 回复 04-29 21:20
最终以抽血为准
中国平安罗
血液检测时，如果交警滴一滴酒进去那还不是酒驾，反正有点怕怕的，如今的社会都不知道该相信谁
失魂落魄
告蛋黄派厂家，包装袋没有准确标明含乙稀成分
无名之辈 回复 04-29 15:43
乙烯？
天蝎座
再一次酒驾普法现场亲自看过吃蛋黄派，的确吹的红灯直闪，不过两口矿泉水漱口后再吹，就检测不出来了。
老邦
就算是喝正气水了，十几分钟后血检是查不到的，一般呼气超了还要血检留底的。
等待花儿开
不测血？瞎编！
胖胖
规范的查酒驾，说吃了蛋黄派，豆腐乳等都可以去漱漱口再测
杰哥
我被交警抓过一次，最死的叫我吹，换了几样测试方法和仪器，最后28。我是14小时之前喝了2两白的，所以认罪认罚。
且听风吟
问题是，有异议不是可以抽血吗？搞不明白，在掰扯什么？
爱相随 回复 04-29 23:45
他不给他抽血，连签名都非本人
用户57xxx04
车牌号不对，车牌号对了，你随便喝！[抠鼻]
天秤座
处罚书还能代办签字[静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜]
用户10xxx70
难道不能血液检测吗
旺旺小仙贝
胡编乱造。。。荔枝，蛋黄派这些东西，隔一会再吹没有事就放你走了。什么都不懂在这乱让AI编
王革新
在同一个超市，买10个蛋黄派，找5个围观者，先吹酒精测试仪，记录结果。每人迟两个，然后再测。看看结果。
用户93xxx31
测试仪哪有那么精确，就是一个刺激气体感应器，搞不好你对着煤气测也会报警，以前买的乙醛自制测试仪，里面就是买的英国一款感应芯片，网上按图自己做一个就是测试仪了，不分甲醛乙醇什么的，通通测都是异常
用户93xxx31 回复 04-30 15:45
错了，测甲醛的，装修后用的
欢乐谷
可以要求抽血化验啊！两个蛋黄派还不至于血液浓度超标
江师
程序不对，协警没有单独执法权，证据也不足，要拉医院去验血的，这样办案，检法两级不批死你吗？
量变质变改变
吃钱讲理由吗
用户12xxx74
不超过20不罢休[滑稽笑]
无可奉告
20毫克，我个人认为真的没啥必要，应该允许喝瓶啤酒
沙漠中的鱼
车子停在路边的，他也没开车呀！就算是吹出来含酒精，也不应该罚款啊！
丁丁她爹
应该考虑最后结果，假如吃一袋子蛋黄派，人能跟喝酒一样精神恍惚吗？摇摇晃晃吗？降低自控力吗？有喝酒的症状吗？交警的做法就跟你看了一眼女人，就说你想强奸人家！
也许大概似乎是 回复 04-29 15:22
凭酒后症状定罪，第一次听说，这个是新出的刑法么？
风雪夜归人
他吃完蛋黄派后未开车，为什么要罚？
用户16xxx35 回复 04-29 13:54
你说的理由不成立，他是说开车到那个地方停车吃的，但是没有办法证明他停车前没吃，就跟说碰到查酒驾的马上喝点一样的，他这个只有从程序上坐文章就可以啦，执法人员是辅警，提出意见后没有抽血，签字也不是本人。
用户10xxx26
乱编的，血检为主
老猫
没执法权处罚什么？就像小区保安查酒驾一样搞笑
W火XS
正规程序下认定酒驾心服口服，如止乱搞就有俭财的嫌疑
越宅越胖plus
这个是可以要求血检的吧？吹气做参考，血检才是重点。
西凉董卓
但凡学过初中物理的都知道，测量结果要取平均值的，哪能以一次比较高的数值（也只是刚刚过线）就作为依据？更何况真正权威的是血液测量值，没有血液测量值显然就是程序不合法。
502
对于有异议的要进行血检，为什么没有做？
用户88xxx43
乱糟糟的小作文
用户16xxx86
胡编乱造
用户14xxx45
1000元才是关键，其它都是扯O
闪电五连鞭
不机械就有人情讲了
用户11xxx89
这要看车动没动，如果车没动，就没驾驶，没驾驶，就没酒驾。
76768
纯编的，吃了荔枝、蛋黄派之类东西漱几下口再测也没事了，何况还要验血。
风轻云淡
要抽血验才行
洪博超
吃什么不好非要吃蛋黄派！
一溪清流
带协字本身就不合法，执法本身就违法，还执哪门子法
用户11xxx42
两个蛋黄派引发的故事
用户15xxx61
为了钱脸都不要了
用户10xxx89
开车停下来到路边喝酒也犯法？我是喝酒了可我又没洒后开车？
周福林
每次的数值不同，仪器是否正常？如果先入为主，可能疑罪从有。
扬 帆
水平有待提高
用户14xxx78
如果换了是我，协警身边没有正式交警或警察同步在一起办案，我可以说他是假警，可以干他不犯法的。
用户10xxx86
胡说八道，测酒驾要测那么多次吗
王革新
在同一个超市，买10个蛋黄派，找5个围观者，先吹酒精测试仪，记录结果。每人吃两个，然后再测。看看结果。
用户17xxx07
我们这里是吹完有酒精。直接去医院酒精检测。不配合按酒驾处理。交警心情好时。路边叫你休息五分钟。再吹。
用户10xxx60
测试设备有无清洗消毒？有证明吗？会不会传染肝炎！癌症？艾滋病？？如何证明？危害公共安全，传播疾病罪如何界定？
安静的咸鸭蛋
两点疑问，1.设备不准，造成损失，算不算诬告？2.醉驾标准多少才确实对行车安全造成危险？
yzg00196200
不是，检测不认，要求验下血不就行了？
用户15xxx00 回复 04-30 17:32
仔细看下图
用户10xxx62
这个故事编得非常好
武陵渔夫
为什么没抽血？
花猫
协警执法，他人代签，没有血检，简直槽多无口
霜木
现在小编什么能骗流量就x编什么！现在的交警基本不会这样执法。你如解释清楚，他会让你二十分钟后再测！
用户91xxx01
我想知道的是交警部门重新作出的行政处罚是什么？
用户10xxx60
测试仪器在有效期吗？设备计量过吗？
笑笑
这车主是在虎口夺食！
用户95xxx25
酒精检测仪是否具备人工智能功能，可根据罚款任务完成情况进行微调？
DDDJ音响锂电池
不会去验血吗
已阅
检测仪年检了吗？哈哈
水清木白
瞎扯淡，不服现场吹气结果，可以直接去验血的
用户10xxx90
关键是钱
用户53xxx51
最无语就是把警力浪费在这上
有言在先
感觉酒驾定的指标阀值太低了。
等一个人
人家有异议你也当没听见就急吼吼开条子罚款 就是交警也不能这样干吧！
用户24xxx43
测试仪背后，有机关的。
飞鹰
车动了吗 坐着吃也不行
逢年好大雪
山西最近老出怪事，人杰地灵啊。
易生生
机械式处罚，为处罚而处罚，不管什么原因，说明现在他们生意也难做啊！抓不到，真的抓不到