她根本没在华尔街待过？

同事说，最近看到一个评论，说我当年根本没在华尔街上留下来，只是蹭了几个月，就被开掉了。 想起18年时，我写过一篇《十年前，我在风暴中心》，随笔记录了一些08危机时的细节和心态。在这篇文章里，我有提到说宝马在华尔街开了个旗舰店，投入巨大但半年就回本了。当时也是有人转发文章到朋友圈（正好被我学长看到了截图给我的），非常激动地说：一看就知道她没有真的去过华尔街！我去过华尔街！华尔街上根本没有宝马店！ 当年我还会吐槽说：亲，看看标题呢，“十年前”。 现在的我再看到这种评论（笑眯眯）：你高兴就好😊。 -- 补充： 我觉得这事儿值得一提，是因为从中看到了一些“固定格式”，觉得有点意思。 固定格式的意思就是，时隔这么久，认识我也是通过不同渠道（发《十年前，我在风暴中心》这篇文时，我还不是主播），留言的人也不同，但在针对我这一段经历时，反应居然一模一样：不是说仅仅质疑它的真实性哦，甚至都不是断言说“她一定是假的”，而是有模有样地给出了一个完整的叙事：她这篇文是编的本人没去过华尔街，或，她只工作了几个月。 我觉得有意思的就是这个，这种在编造的时候，不但深深相信自己的暴论，还有模有样地增加了细节，填上了因果的表现。它就像一种固定格式：针对某个事件，做出同一种格式的反应。 耐人寻味。