这种制度的失败率极高。
咱们要先搞清楚他们为什么发达，如果他们的发达是建立在吸血全球的基础，那么这种发达就是建在掠夺别国的基础上，简单来说，就是土匪，靠抢的，只不过以前用船坚利炮，现在用金融和导弹，有能耐像咱们中国古代，是建立在自给自足上吗？所以所谓发达国家其实就是个伪命题，全世界只有中国，将来有可能在自己的基础上建立起真正意义的发达国家标准
英国是小不列颠快没北爱尔兰联合不起来王国，美国什么情况大伙都清楚。加麻大是美国挂件。澳大利亚的主要收入是卖矿，第二是服务业，制造业早就完蛋了，一个大号的阿根廷而已。新加坡全靠马六甲海峡，新西兰人口少能靠英美带起来，英美一倒就完了。
澳大利亚5000万人口占一块大陆，人家养牛都是直接开直升机把野牛赶进自己牛栏就行了。加拿大也差不多，新西兰500万人口又占了一个英国差不多大小的国土，气候各方面都不错。新加坡地理优势明显，美国更不用说了，列强互殴都在拉拢他，放任他野蛮生长，技术人才金钱都往他那里流，所以美国经济一差就搞乱全世界然后可以等着钱来。
温风始至
即使是这五个，也是占尽天时地利人和才发展起来的，可复制性过低。美国主要吃二战红利，外加地理情况好，这些其他国家根本学不来，他的发达和政体有点关系，又没多少关系。其他要么属于家里有矿，资源丰富人又少，要么就是位置优越，贯穿东西南北交通要道[静静吃瓜]
非富即帅 翘楚之才 回复 04-04 07:27
不是二战 是吃尽了红利 二战开始时候 美国经济就是世界第一
宛如秋风 回复 非富即帅 翘楚之才 04-04 08:25
那是因为二战之前还有一战，美国也吃尽了一战红利还不用担心受到战火波及
小松鼠
曾经吃过两个原子弹的国家是日本，日本现在是发达国家，那么我们可以得出结论，只要吃过两个原子弹，就可以成为发达国家，成功率100%[滑稽笑]
好名出不来 回复 04-04 17:45
所以，这和当地的文化有关，和制度无关
用户10xxx00 回复 04-04 13:44
精辟！
懒羊羊~~~
看看英国自己吧
位卑未敢忘忧国 回复 莫相ωāйɡ 04-04 12:20
我都替老霉觉得这16亿花的不值，都啥啊，这16亿给我保证编的东西绝对真。
莫相ωāйɡ 回复 04-04 12:04
老赖说 没事的，钱欠得再多，只要宣布破产就行了！
炫饭NO1
只要你有足够多的自然资源或者异常优良的区位条件，即便是套上了最稀烂的制度，也能成为发达国家，比如美国，澳大利亚，新西兰，加拿大，新加坡
用户10xxx73 回复 04-04 07:52
俄罗斯呢，差吗。
佩恩 回复 用户10xxx73 04-04 08:31
俄罗斯是被欧美针对，没办法好起来的
嚼着炫迈兴冲冲去谈恋爱
[捂脸哭]听你说话想笑，美国在一战前就是发达国家了好吧，掠夺谁？还自给自足，难道你不知道资源丰富美国是世界第一吗？无论是粮食还是矿产石油美国佬出口比我们多的多[捂脸哭]。别人是真能自足，我们不能[捂脸哭]
暗影熊
这他娘是自然科学的功劳，说白了就是牛爵爷这类变异体造成的偏差。
Blue 回复 04-04 11:41
14世纪文艺复兴时期开始 欧洲科技前沿吊打全世界 包括强国，然后一战、二战本土没被入侵过 唯一受限的就是英国本土面积 后期被美国超越也是必然了
用户10xxx13 回复 04-04 10:53
而且，牛爵爷们的知识来历连他们也说不出个所以然来，有时真怀疑地球是被圈养的
仅此而已
加麻大。。笑麻了[哭笑不得]
用户38xxx75
优秀的制度必须和优秀的人种相结合，才能迸发出火花。非洲也好，东南亚也好，南亚次大陆也好，给他们什么制度什么先进的设备都没用。
用户17xxx39 回复 04-04 09:02
就这一套PUA话术，评价发展中国家先贬低制度，制度贬低不了就说人种不行，天生懒惰，用以掩盖先发国家在全球贸易中对后发国家的剥削，后发国家付出同等劳动，收入只有别人十分之一，没钱教育，基础设施发展不起来陷入恶性循环。你信不信如果中国被演变没发展起来，会不会被“公知”们扣个民族劣根性，天生低人一等的帽子
用户38xxx75 回复 用户17xxx39 04-04 09:29
受害妄想症。
资深抑郁高手
保留英国制度的很少吧
lqjhz 回复 04-03 21:28
即便是上面的5个发达国家也没完全保留英国的制度啊。大婴帝国是君主立宪制的说
猩猩哥。 回复 lqjhz 04-03 22:14
这些英联邦国家名义上的元首还是英国国王
洞察风云
近1千年来，大英确实遥遥领先全人类
123 回复 04-04 12:05
千年前，你大英还在树上爬
小明提前走五分钟 回复 04-04 11:28
一千年这个说法哪来的？[捂脸哭]
司徒有虚名
保留英国一样的制度只有日本
红魔 回复 吃吃 04-04 02:10
君主立宪制在国家制度方面来说，那是不值一提的！这几个国家可不像英国。
吃吃 回复 04-03 22:52
那可多了，西班牙，瑞典
Ethereal
怼的好
陈醉
没有一种普世的制度，每个国家的国情不同。只有找到适合自己国家发展的制度，才是好制度。
小小獠 回复 用户10xxx86 05-14 10:42
你说的这三个货从没法直接吸血殖民地之后哪个发展的好了？
用户10xxx86 回复 04-25 09:09
说的对，美国、英国、法国，几乎世界上没有两个国情完全相同的国家，但是他们都发展的不错
戈比劳王
不是有多优秀 是那时没有老虎 现在龙来了
墨墨
漏洞百出。。英国殖民多少国家我不知道，但是印度肯定是，印度是发达国家？
轮回 回复 04-04 11:01
印度是超级大国。
海晏河清 回复 04-04 08:54
红线的地方看不见？
班德狸
这是美分党
国人当自强
说优越性只拣发达国家，美分洋舔的德性
陶一凡
那你要这么算的话，就不能这么算了
James 回复 04-04 03:24
你脑袋怎么尖尖的？
箭竹之翼
美国、新西兰、澳大利亚、加拿大根本不是殖民地，原住民被屠戮殆尽，早已经不是当初的国家了。真正没有被灭种占领的殖民地，殖民者是不会让当地人过好日子的。
自由风
其实也可以看成56个殖民地输血造就几个发达国家。相当于全村的利益给村长跟他几个狗腿子霸占了。
老马哥
这5个国家中，美国以外的几个我不了解不谈，英国有国王而首相甚至能一年几换，美国没有国王且总统基本至少干4年，能说两国制度一样吗？
波澜迭起 回复 04-05 01:34
英国的国王同时也是英联邦的国家元首 比如加拿大和澳大利亚甚至印度 但是这国王除了是个吉祥物 基本一点实权都木有 实权在首相 议会 司法那
。。。 回复 波澜迭起 04-05 17:44
没有实权就是笑话，首相能不能当要王室点头才行，王室也可撤换首相，加拿大澳大利亚效忠的也是王室，前两年王子加冕超一百个总统去就知道不一般了，全球除了俄国几个国家没邀请，全部有代表去了
韭菜鸡蛋
除了新加坡，其他几个国家本地人口差不多都被赶尽杀绝了
apollo 回复 04-04 08:20
新加坡现在的主体民族是华人，也不是本地人
韭菜鸡蛋 回复 apollo 04-04 08:35
西方殖民时当地已是华人为主体
有怼必回
保留秦制的却没有一个发达国家，是不是失败率为100%？
用户10xxx46
这5个国家，还是殖民者把土著给基本杀完了的国家
巴伦支海手术刀
美国跟英国制度有一毛钱相似吗……
地点太久了 回复 06-14 21:12
资本主义
海豚
炒房客总是喜欢说房价下跌就代表房地产不行了，就影响经济了什么的，简直就是谬论，房价低是投资炒房赚钱不行了，而不是房地产不行了。房价低反而对房地产是利好，只是对炒房客不利。房价低会有更多人买得起房，房子只会卖的更多，很多人买房后就会装修购置家私家电等，对于房地产产业链反而是大大的利好。房子实际建造成本是非常低的。不管哪个城市，房子都是越来越多，叠加人口出生大幅暴跌，只会越来越难卖，越来越不值钱。房子是商品，卖不出去喊破天都没用，越到后面剩下还没买房的往往越没钱，购买力越弱，房价持续走低是肯定的。房价低才能真正释放消费力，对实体经济才是真正的利好。
用户62xxx80
所以说考虑问题要多角度多方向，1+1只能等于2，可2就不仅仅等于1+1，同一问题，立场不同，观点就不同
灼心
这制度真够呛，失败了社会经济都得跟着遭殃
嚼着炫迈兴冲冲去谈恋爱 回复 05-27 10:35
那你可以反向看一下，其他体制的失败率是100%，所以还是可以借鉴的！
智驾退出后人正飞
一看就是这数学是体育老师教的吧？明明是91%的失败率
嚼着炫迈兴冲冲去谈恋爱 回复 05-27 10:35
那你可以反向看一下，其他体制的失败率是100%，所以还是可以借鉴的！
狡猾的枫叶
得了，苏联系也死的差不多了，只不过现在武器太变态，人民起义已经退出历史潮流
用户48xxx60
英国带来了文明世界
Focus
西方掠夺了全世界几百年，成为发达国家有什么了不起的？只要西方不围堵攻击中国，中国几十年后靠发展也可以成为发达国家。
向宇 回复 04-04 17:10
祖祖辈辈愚昧无知，祖祖辈辈。成吉思汗抢的还少吗？
世界很大6171 回复 06-26 19:41
讲，你又不听； 听，你又不明； 明，你又不做； 做，你又做错； 错，你又不认； 认，你又不改； 改，你又不服！
用户10xxx08
其它的制度一个发达国家都没有
Baby井然
残奥会单腿残疾人，居然百米12秒，得出结论，想要跑得快就得单腿[赞]
飞天581
曾经的英国殖民地塞浦路斯、马耳他、爱尔兰也是发达国家，香港、直布罗陀、百慕大、英属维尔京、开曼群岛是发达地区，另外巴巴多斯、特多、巴哈马、毛里求斯算是准发达国家。
Freedom
印度，巴勒斯坦，孟加拉这些也是，殖民时间还比那五个国家长。
龙神
澳大利亚是因为它有大量的自然资源、新加坡是因为它刚好长在了全球海上航道的重要位置。美国是因为它非常走运，不仅仅是一战二战，大多数重大事件它都占了很大的便宜，和拿破仑交易，还有俄罗斯拿阿拉斯加骗了美国一大笔钱，基本所有美国人知道了都反对，但是最后发现买下阿拉斯加有可能是美国占便宜最大的一笔交易。
打酱油
英国本身就圆不过来了，扯淡的很。还有除了美国，其他几个发达国家都是发达的脆皮，一捅就破了，早晚是被吃的菜。
安提努斯
体质好坏要同条件对比，最明显就是韩国和朝鲜，相同民族组成，相同自然条件。一个发达国家，一个吃饭靠外国救济。
梦里方知身是客 回复 05-14 11:55
相同条件？扯淡吧，
普通人
至少有成功的。。。
黑社会在几层
其它的不知道，但是我是苏州的绝对可以比新加坡，同是普通百姓，工人，日子过得比他们好，不管从那个方面，除了免签国家以外，
黑社会在几层 回复 睡懒觉的猫 04-13 06:59
苏州没有住房保障制度吗？我是苏州中低收入家庭，我有商品房，也有廉租房，廉租房知道吗？
睡懒觉的猫 回复 04-12 21:13
你去过新加坡吗？你知道那边的住房保障制度吗？
田甜火龙果
美国是共和制、英国是君主立宪制
锦衣卫
这五个国家都有一个共同点特别好的地理位置，，周边都没有敌人，其他的都是狗屁
。。。 回复 04-04 13:51
以前谁敢动？苏联怎么来的？要不是法国这个到处搞事俄罗斯18世纪早成英殖民地了
comecomecome
还可以说“英国制度才能创造最发达国家”[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
我不配。
什么叫发达？你老板克扣你工资，那是你老板坏。可总是有些人能把这些祸甩到老外身上。[静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜]
百里守约
加拿大，美国，新西兰，澳大利亚，新加坡[抠鼻]。 全是人种替换了[抠鼻] 都不是土著人国家，居然还有公知带路党，宣传他们发达。
用户13xxx06
美国完全保留英国制度？英美法系就是“完全保留英国制度”？
sunny
什对于普通老百姓来讲，西方国家开创民主先河这就是一种跨时代进步……
Victor Li
一派胡言。美国、澳大利亚、新西兰、加拿大、新加坡都没有保留英国的君主制度
桦桦
如果把原住民杀光，由英国囚犯建设，似乎成功率会大大提升。
河马先生
这女的很无知啊。英国是君主立宪，美国，新加坡，新西兰啥制度？？
蓝天
一开始就停留在封建王朝也发展不起来
浩淼星空
英国自己都快把自己搞死了，看看莓果所谓的三权分立吧，自己搞的债务上天，各种政治献金，执政效率低下，没有长远规划，朝令夕改，就这样的国家，一旦不是老大了，大概率很快就会四分五裂了。英国如果没有它以前殖民地续命，也早嗝屁了。
用户17xxx37
第一，实事求是，不为了反对而反对，不为了支持而支持，没有单纯的好或坏！第二，学习所有的好，改正借鉴所有的坏。第三，是数理化生地天自然科学理工科制造业的绝对领先，英国称霸全球！第四，英国的民主的确有可取之处。第五，英国人对殖民地相对温和。第六，对自己的国家民族要有自信，经历这么多苦难，不断修正我们的发展方向，我们正在复兴！
9587
南北韩[捂脸哭]
上善若水
靠不义之财攒下第一桶金的都发达了，美国是靠贩卖人口，黑奴发达的
泥巴可好玩啦
哈哈哈哈，这个神评厉害了
吃瓜群众
实行那种制度的一个发达国家都没有，是不是可以理解为失败率为百分之一百？
t_1494495770244_0869
啧啧！李云龙说：NTN的真是天才！
用户15xxx77
文盲，美国的制度跟英国是不一祥的
霧裏看蘤
犟嘴
用户10xxx34
怎么不说我们的发达率呢0?笑死
lqyong888
这几个国家除了新加坡外都是英国佬的种，合计相当于只有一个国家了。
火羽
好厉害，直接爆杀了[开怀大笑]
请叫我珲哥
这不是制度问题，而是文化问题。东亚文化圈也不错，除了朝鲜因为被制裁没有发展起来之外，其它国家发展的也都不错。
SPIN
刚过正午就个个争着表态自己中了头奖，你们是主任的亲戚吗？
海豚
炒房客总是喜欢说房价下跌就代表房地产不行了，就影响经济了什么的，简直就是谬论，房价低是投资炒房赚钱不行了，而不是房地产不行了。房价低反而对房地产是利好，只是对炒房客不利。房价低会有更多人买得起房，房子只会卖的更多，很多人买房后就会装修购置家私家电等，对于房地产产业链反而是大大的利好。房子实际建造成本是非常低的。不管哪个城市，房子都是越来越多，叠加人口出生大幅暴跌，只会越来越难卖，越来越不值钱。房子是商品，卖不出去喊破天都没用，越到后面剩下还没买房的往往越没钱，购买力越弱，房价持续走低是肯定的。房价低才能真正释放消费力，对实体经济才是真正的利好。
用户96xxx62
澳大利亚哪儿来的5000万人口，你的兄弟凑的么
无影侠医
准确的说，是91%的失败的失败率！
用户10xxx77
最起码有几个成功的，其他的路线有几个成功的？
1886
它们都没保留国王
大厨
大印度？
用户12xxx40
乐子，你以为大麻很毒？
开着奔驰去摆摊
其他制度的国家，发达国家的比例是百分之零。
用户49xxx25
说的真好[点赞]
呵呵
制度保留个蛋，就拿美国举例。英国是君主立宪制，议会选举首相组建内阁，美国是普选总统制，由公民投票选出总统。哪点一样了
猎英
英国是君主立宪制，美国是总统制，这叫完全保留？？？
小灵
会不会是人种的问题 全世界发达国都来自两个地方的人 亚欧大陆的东西两头
蓬莱小道祖0哥从来不看回复
不过是欧洲那一辈的人活不下去了，去上船当海盗，去找其他土地掠夺，知道那时候欧洲船上死亡率吗？70-80%的死亡率！但凡能吃饱的谁去？那是欧洲那一代人付出生命找到的掠夺的财富，让现在的欧美人过了好日子，但是也被嚯嚯的差不多了！中国上几代人，流血流汗给我们创造了今天生活的基础，让我们再次崛起，我们一定要引以为戒！
赵一有
新加坡属于城市国家，规模不一样，排除之后，发达国家都是欧洲白裔作为国家主人。不发达的当家做主都是当地人。
瀛洲界
这几个国家说是殖民地，更应该说是领地。第一，都是殖民者为主体的国家，第二，原住民基本上都被屠戮殆尽。
锐利的目光
并且，这五个国家离失败也不远了，所以最后的失败率是100%
、小杰
有什么好比的？？别人工业革命的时候我们还在留辫子！别去羡慕别人我们中国短短几十年就成为全球第二大经济体，军事前3的强国！也是值得肯定的！
蓝天
与时俱进，你发展一半了还停留在封建王朝注定失败。
晓不得
房贷车贷还完了吗[得瑟][得瑟]
你的大表哥
英国是君主立宪制，再好好说说怎么保留了？ 高中都没上过是吧[并不简单]
1111
基本就是瞎扯淡。不说别的，被英国殖民过的国家缅甸、阿联酋、卡塔尔是英国制度吗？即使南非、菲律宾、马来西亚这些国家是英国制度吗？这些国家都是总统制，而英国是内阁制。美国也是总统制。
你的方向
制度的失败率是100%。其实靠制度全部都失败，因为那5个靠抢劫殖民掠夺发达的！[静静吃瓜]
你咬我啊
假的，英国在这些国家到处掠夺，怎么可能还能称为发达国家和地区
给脸 你得要
所以说这就是语言的艺术，两种说法，天差地别
起鱼
这个回复牛啊
玄空星飞
这湘女 怕是有问题吧
海阔天空
他们一直坚持那种制度了吗
朝阳
英国殖民之前他们是什么样子，在世界上占什么地位呢？
飞羽
成为发达国家的那5个国家中，有4个就是英国人建立的国家。只有新加坡是依靠马六甲海峡成为了发达国家。所以说制度很重要，但人种更重要
木木
正义联盟伊郎眼看就要完蛋了啊！
yaoting101
这几个国家还有几个原住民当政的?
雪殇流年
不止5个，小日子和棒子也是发达国家，不过他们算孙子辈的，学习的是老美。。。
玄之
所以制度不能复制
游戏不必认真
海盗国家，没有不成功的
鎏金岁月
宗教政治家族政治失败率百分之一百
用户44xxx05
幼稚，怎么成发达国家的根本是啥不知道吗？通过不同的手段掠夺财富罢了，英国是军队，德国日本是工业，美国是金融
天籁 回复 04-04 22:36
美国根本是军事
天籁
澳大利亚只有2000来万人吧，我们江苏还8000多万人。看看那么大国土人均多少？