真是离了大谱！董小姐的问题越扒越多！这下教育部也应该介入了！董小姐2023年提交
【6评论】【6点赞】
我犯什么天条了，23个评审专家集体反对
小雨加把火
2025-03-30 16:55:37
职称评审失败后我才明白那句话：评职称千万不要闷头干，听劝很重要。
1、学历不符合
中级最低要求大专，副高最低要求本科，如果学历不符合，那第一步初审就会被淘汰，准备再多材料都没用。
2、专业不符合
评审倒还好，主要看业绩和工作内容，但是初定就要求必须申报专业和毕业证上的专业一致，学文的想初定工程类职称，根本就是不可能。
3、业绩不够
理论上zc要求只写了提供3—5个业绩即可，但是评职称的人那么多，评委会肯定也是择优录取，你的项目不仅小，你还只是打打杂，也不可能通过评审啊。
4、论文不达标
例如把文章发在了假刊套刊上，例如查重不过关，例如论文是七八年前发表的，已经跟不上现在的行业发展了，都是会被淘汰的。
5、签字盖章
职称评审所有的材料都需要单位进行盖章签字，如果盖章签字缺失，就可能会被认定为材料真实性存疑，导致直接被退回
评职称是对工程人综合能力的考量，一定要提前做好准备，避免当炮灰，如果对材料整理有什么不明白的，可以找我~
0
阅读：2622
天翼you
全票不通过，这是人神共愤了，就是炮灰也罕见，好歹也是上线的（符合必备条件），要么你人真的不待见要么你材料写的真不待见！
喜欢思考的老陈
你这算是众望所归吧[点赞]也不要想原因了，想不明白，你不高兴；想明白了你更不高兴[笑着哭][笑着哭]
冷血追命
就是差劲呗！差劲而不自知，但专家意见一致。还犯天条？太抬举自己了。就是公认的差劲，不用天条打压。
习惯
即使有内幕，一般也不会给你全部否定滴。全部否定，说明你可能，是真差
天择
我来告诉你，职评委员会的意见肯定是统一的。投票前有个会议，形成决议后，大家都按决议投票。是你的材料比不上别人的，多努力吧。
云梦泽 回复 05-01 09:26
正解
lemon_bee 回复 05-03 14:13
如果统一的才可怕。如果独立打分，每个人都认为不合格，这很正常，如果统一给了个23：0，那真就是犯了天条了，否则怎么也得给点面子的，不至于0蛋。
一杯愁绪
评个中级一票都没有，都无法想象这是差到什么地步[笑着哭]
用户ghdsv865
我来说说吧，我去年是正高级的评审专家之一，评审委员会主任通常由某行业主管领导担任。大多数情况下，某一年某个系列的评审专家委员会，委员会根据行业的不同会细分为几个小组，小组某人的评审材料有个主审专家，主审专家根据每个申报人的材料按照委员会提供的共同打分标准进行评分，再进行排序，最后这个小组大概5-6位评审专家由组长主持会逐一对每申报人进行复核，并陈述不过的理由，过不了必须要给原因。因为只要申报人大多数都符合最基本的晋升标准，大多数情况下是选优，审核材料是全程遮盖姓名和单位的。确定名次后，由小组提交给全体职评委员会，里面评审专家可以看到所有人的具体材料，大多数评审专家会尊重该小组的组长和主审专家的意见的。投票后有个会议，形成决议后，大家都按决议投票。整个过程基本上是公平的，要是说绝对的公平可能不对，但一般是你的材料比不上别人的，多努力吧。
用户ghdsv865 回复 05-03 17:05
忘记说了，评审前专家是不知道干什么，分在那一组的，评审前至评审后手机统一收走！
用户11xxx77
好歹给一票，安慰一下
乜
资本就是利用你们这些人，只要你有本红簿子，以后才有资格升迁，想入门就必须先拿到敲门砖，你想拿到敲门砖就必须去资本学校，缴费就可以了，你上课玩手机趴着睡觉都可以，因为学的那些知识跟高中差不多的，毕业论文你抄就可以了。
锅森·斯坦达 回复 04-07 11:37
你特么不会连大学都没上过吧？读过你只想打螺丝，初中毕业就可以了，确实不用上。我们普通人上的公办学校，学费很便宜的，资本就盯着你了
乜 回复 锅森·斯坦达 04-07 15:27
你真聪明，我小学都没毕业。
龙歌
专家是必须有不通过率的，正好这个人本来就不通过了，所有人来他这里刷KPI了。
归野
一个毛驴跑去参加羊群评比。
哲中人家
陪评
莫子 回复 05-04 22:30
不肯能的，肯定是踩红线了。
用户18xxx60
没有参加过评审会就不要瞎哗哗啦
苍云横渡客
可能是因为你真没犯天条的能力。