🍃春天、咖啡☕️和我的哲学

浪漫生活的记录者伯特兰•罗素，著名英国哲学家、思想家，20世纪最负盛名和最多产的思想家之一。1950年诺贝尔文学奖获得者。 🥇当年他的颁奖词如下： “在人类知识和数理方面，他的研究成果可以与牛顿在力学上的成就相媲美。但并不是由于他在这方面的成就而获得诺贝尔文学奖，而是因为他能够把一般性的哲学思想成功地介绍给人们，他这样做，是对哲学家始终保持兴趣的zui成功的范例。” ✍️【他能够把一般性的哲学思想成功地介绍给人们】一个哲学家拿下了文学奖 why？tell me why？典型的英国散文风格，行文婉转流畅，极具文学价值。是的，就是这本《西方哲学史》 . 出版的这本书名叫做《写给大家的西方哲学简史》，但其实英文名依然是a history of western philosophy。本书记述了从西方哲学萌芽的古希腊哲学一直到20世纪早期西方哲学的发展历程。这本书最大的特点就是，并不是像流水账一样按时间顺序介绍西方哲学的源流、各大流派以及各自的代表人物而是将这些人、诞生的这些思想和ta生活的社会环境紧密联系。也就是说这样的土壤、这样的气候就是会长出这样的思想之树，结出这样的果。可是，我也看到一些评论，直斥这本书为“垃圾”，希望对哲学入门的新手们去看另一位剃利的同名书《西方哲学史》为何？可能和罗素个人的哲学本身有关，也是一些人不喜欢这本书的重要原因。我举个不恰当的例子：林语堂的《苏东坡传》，喜欢的人很喜欢，不喜欢的也有很多。不喜欢的原因是“粉丝向”，作者个人偏向苏东坡，凡是对giegie不好的都是坏人。罗素作为分析哲学大家，他是不太赞同情感派哲学的，比如卢梭、尼采、海德格尔等等，他偏好的是那些理智学派的。所以在读这本书的时候，你不能随着作者的喜欢而喜欢，作者的厌恶而厌恶，除非你是粉丝。不过，公正的说，应该要感谢罗素，至少读完，我心中对于哲学发展的大致框架有了概念，这就够了。更何况，我有什么资格去judge一个诺奖作家呢？