诗与文章社会价值,谁高呢。。。 曾经在头条看过如题类似的问题——说

夏菡聊文 2025-03-17 08:35:55

诗与文章社会价值,谁高呢。。。 曾经在头条看过如题类似的问题——说的是诗词与小说的价值谁高?我未看完他的解析文字(也不多,就二、三百字的小文章),即不假思索点评栏回复:当然是小说啰! 得到的是一系列责问,说李白诗的价值在哪里?杜甫的诗歌价值呢?王维。。。李商隐的。。。杜牧的。。。还有,李清照、李煜词的价值,岳飞、辛弃疾、苏东坡的呢。。。等等一长溜。。。 我竟无言以对,只能默默回点了个赞。再回头看过他那篇解析短文,当然,他的观点尽说诗词文学意境如何简极、唯美、高大至伟了,对小说只描述为世事俗相的一些堆彻、艺术加工而己。。。 尽管,我心里是不服他这样的定论:扬诗词之美名、而恶溅小说之粗俗的肤浅成见,本想杠上两句。。。然而先观其空间所作文字:大多是诗歌,多是无甚平仄、格律的直白浅显的、只有压尾韵的正宗打油诗;剩下的是很少很短的解析文句了,也就断了那想法,默然离开。。。 回我正题,诗与文章的价值,我是加了"社会"二字修饰,意指是狭义的社会价值,即单论诗与文章的于社会实践功用,是对社会进步能创造较为直接的价值。。这类文章,是不包含一般的随笔、散文、记叙文,而是特指能安定社会秩序、引导社会进步的思想或方案,如哲学、宗教的文章、政论建议、法律法规等策文;或指导人们耕作、制作实用物品等,类似如今教学书本、科教指导书和制作说明书。。。。 所以,我农耕思想的潜意识里,还是狭义文章社会价值高,而诗歌,一般只是抒发、陶冶心情、悦愉精神的务虚价值,是比不得文章实用价值的。。。。

0 阅读:0
夏菡聊文

夏菡聊文

感谢大家的关注