很多事情换成国家思路一下子就通了

Alps_spine 回复 05-06 08:26
我宁愿对方变野狗🐶，理智来讲，生活里遇到的异性几乎都和自己存在竞争关系，只有配偶勉强可以说是合作者。比如你从小到大的女同学，她们考试入学不是靠性别是靠分数，和男同学一样的评价标准，女性考上的多，男性考上的自然少。职场里也一样，你会因为对方是女性而把机会让给她们吗，都是靠本事吃饭这不是竞争关系吗？甚至家庭里的兄弟姐妹，父母给哥哥弟弟的多了，分给姐姐妹妹的就少了。社会大资源里，男女本来就存在竞争关系。

用户13xxx97 回复 Alps_spine 05-06 14:01
虽然我不知道你是在受教育阶段缺少了对于什么课业的自主学习，但是很显然你根本不知道如何区分主次要矛盾也不具备基础的逻辑常识。不管是人与自然的关系还是人与人、人与社会的关系，当涉及到其根本属性的时候都是理应直指本质的，即以双方彼此的生命权生存权为基础、历史环境为衍生进行讨论。由此可以很清楚的知道你所谓的竞争关系只不过是存在于法律和秩序下对于不特定多数人非特定性别的一种行为模式，和他们是男女与否没有任何的关系。换言之，在你的理论里不是你宁愿变成野狗，而是你就应该和野狗坐一桌。但显然别人并没有类似你的这般和野狗存在理所当然的“竞争关系”的想法。毕竟，别人再怎么无知也知道理智讨论的前提是控制变量，而不是自说自话自己有多么“理智”。

ZS玛丽m 回复 04-04 01:52
少有的正常人，给你点赞👍共勉

用户10xxx30 回复 康团团 03-12 15:13
看出来了，你这哥两是在同一个狗盆里吃狗粮的

康团团 回复 03-11 09:15
中国明白不管能不能从别人那里得到的，最终还得靠自己。要是你们有这种骨气，也不用自带狗粮在这里打拳

用户56xxx29 回复 04-04 07:40
对啊，这个世界本来就复杂，所以见什么人讲什么话嘛，不能二极管

坐忘 回复 04-22 00:48
但是我不会要求一个女人又能挣钱养家又照顾家庭，而你做到了又要思想独立又要经济依附

趴趴鱼 回复 02-28 07:48
就是原生家庭认知低，不能共情孩子，只知道鸡娃

森聆鹿歌 回复 03-12 10:31
哈哈哈 她们自己都认同这是给男性的专属称呼了！

LBJYQ 回复 03-28 08:30
根据地球纬度区分