从挣钱的角度来讲，我认为计算机还是比电子信息挣得多些。跟你说个实在的情况，要是把

从挣钱的角度来讲，我认为计算机还是比电子信息挣得多些。跟你说个实在的情况，要是把计算机和电子信息做个比较，先从收入高低来说，计算机前期相当猛，增长速度快，挣钱翻倍也快，能在短期内积累财富，可电子信息没这特点。 电子信息我觉得除了极其尖端的那部分，你看新闻上说清华大学的博士，电子信息方向年薪 280 万，可那只是清华大学的呀！普通学校的电子信息可不像你想的那么挣钱。这两年虽说有风口，可就芯片产业来说，如果和尖端学校的老师聊聊，会发现咱们中国的芯片产业现在也不是特别缺人。芯片设计领域不像您以为的那么缺人，一大堆人才都用不完，能进入这行业天花板的能有多少？ 但计算机是有时代红利的，属于典型的前期暴利，后期稀薄。而电子信息则是典型的前期一般，不算差，越老越吃香，很像医学的发展，年龄越大越吃香。计算机则是年龄越大越危险，这和这两个专业所从事的工作以及对人的能力要求有关。 计算机专业上手相对容易，我就是学计算机的。我们那个时候，在计算机领域挣钱和学历关系不大，关键是能力，也就是编程能力。要知道，从我上学那会儿学计算机，编程就是拿来主义。啥叫拿来主义？ 就是它是开源的，计算机的程序包，也就是功能性程序，没有专利。所以会有一些大型网站、门户网站，还有大型资源性网站，能在上面下载到别的程序员做好的程序代码段，每个段能实现某个功能。所以我觉得计算机编程后来多数岗位就是拼积木，拿着别的程序员设计好的东西，产生新的功能，就是拿来主义，所以上手较快。 而且计算机严格来说，后期成为成熟程序员后，有点像体力劳动。今天从这儿借个东西，明天从那儿拿个程序包，拼一起完成工作就行，有时说它是脑力劳动，其实感觉创新的东西不太多。计算机的高端岗，像算法岗、框架工程师，属于创新的。因为一个软件、一个程序的开发需要框架，框架工程师就像人的骨骼，算法工程师掌握着软件的核心算法部分，所以对孩子的学历、专业能力，尤其是数学能力要求极高。 所以说计算机和数学挂钩，想在计算机里 35 岁、40 岁不被淘汰，就得有创造力，不能只是体力劳动者，得既有脑力又有体力。可大多数一本、二本、专科毕业的孩子，数学能好到哪儿去，就是个码农，拿来主义。所以年龄大了，脑子不好使，工作、熬夜能力也不行，不淘汰你淘汰谁？但前期增长快，积累一定代码量就能晋级拿高薪，工资可能三五年就翻倍。 电子信息就反过来了，您看电子信息很复杂，要学本专业的数电、模电，还要学物理、数学，还要求孩子有动手能力，而且电子信息也会学计算机编程。您看它学的东西多，所以一个厉害的电子工程师具备的能力很多，不是短时间一两年就能出人头地的，得慢慢积累，熬下去，越老越吃香，越老经验越丰富，懂得越多，工资也就越高，是后期发力。但前期这个过程很痛苦，工资可能就七八千，不可能学个电子信息专业，不管啥学校毕业都给年薪 280 万，挣钱哪有那么容易！ 所以我觉得这两个专业无所谓谁性价比高，谁更好。要是家里特别需要钱，有负债，或者买房买车帮不上忙，孩子得自己打拼，我觉得选计算机，挣钱机会多些。但要是想让孩子在社会上从容点，行业里短期挣不着钱也不急，能慢慢熬，我还是比较推荐电子信息，因为不用担心中年危机，能熬下来就越挣越多。 我觉得这两个专业都不错，只是属性不同。而且提醒大家，电子信息的学习难度大于计算机，当然学好都不容易，但电子信息上手更难。