tiktok对于美国是至关重要的，因为思想启蒙是不可逆的 tiktok的问题，在

tiktok对于美国是至关重要的，因为思想启蒙是不可逆的 tiktok的问题，在中文互联网上已经没有热度了。但是在美国社交当中，依然是最火热的话题，因为这关乎于美国思想启蒙，并不像我国一样，只是个单纯的商业问题。 禁止tiktok这一话题，起初确实是特朗普挑起的。这个世界就是这么有趣，如果特朗普在第一任期的最后不是失败的，怕是tiktok的问题会被提前。当时的特朗普还异想天开，有着美国人独有的傲慢，既然自己被封号了，那就自己搞一个社交媒体出来，结果杯水车薪，还啼笑皆非。注意，当时的美国民主党，并不是因为反对而反对，是tiktok的支持者，顶多算作是一个搅局者，毕竟民主党已经掌控了美国所有的主流媒体，所以支持tiktok是没有意义的。随着时间的推移，直到拜登执政末期，先是美国火车出轨，造成大面积化学污染，再是美国公寓倒塌，民主党救援不力，以及随后的几次美国人为灾难。导致特朗普突然意识到，tiktok是自己获取支持率的重要工具，从tiktok的后台数据，就可以看到这一点，随随便便都破千万的关注。 那什么又是tiktok对于美国人的思想启蒙呢？就是现实视角与媒体视角大有不同。以前的美国人，天真的认为，媒体是公正的，这是美国水门事件的后遗症。而且媒体总是在宣称，自己是非营利组织，这让美国人更没有抵抗力了。而且美国媒体有个特点，就像国内一样，央视新闻和地方新闻，肯定是央视新闻更有可信度。而美国媒体不同的是，谁有谁的地盘，而且是垄断的。当这样的思想灌输长此以往，就会自然而然的形成集体洗脑现象，也就是指鹿为马。这就是美国传统州问题出现的原因。 既然语言是门艺术，如果加上专家评论和实地虚假采访，就更是门艺术了。而艺术又有各种各样的表现手段，比如抨击社会、美化黑暗、扭曲认知、引导思维、嘲笑愚弄、玩世不恭，当然，最重要的就是掩盖事实，就像民主党人最在意的猫狗，而不是人命，那么传统家庭就更被民主党人看不起了。 但民主党人忽略了一个极其重要的问题，就像犹太人忽略了事实逻辑一样，一旦有不受管控的当事人，以自己的视角阐述事实。这就会对美国社会的整体认知，造成毁灭性打击。就像美国南部灾难一样，如果不是当事人视角，美国人怎么会了解，美国政府的不作为，甚至还有破坏行为。美国社会自发的救灾，本应该是人类美德的体现，却被媒体渲染成破坏行为。无形当中，在美国人内心深处，种下了探索真相的种子，那就是弱势者逻辑。 不管媒体再怎么渲染，或者是客观报道，美国人此时都会有逆反心理。试问，你老爹管你，一直到80岁，你会是怎样的一种感觉。这就是我国古代王朝在末期，越是改革，灭亡越快的核心逻辑。这是社会的自我适应能力，当权威不可信时，就会自发的形成新的信任逻辑。就像美国水门事件一样，当时的美国人是多么的相信联邦政府，而水门事件爆发之后，美国人就开始信任媒体，对美国政府的言语不屑一顾，现在同样也是如此。 那为什么脸书和推特，没有起到这样的启蒙作用呢？从扎克伯格爆料民主党操控企业运营当中，我们也就清楚了，脸书和推特被民主党划归到主流媒体范畴内了，所以他们没有对美国人起到启蒙作用。所以一开始，扎克伯格等科技企业大佬，会在美国听证会上，无端指责tiktok，因为这涉及美国传统媒体的集体利益，而扎克伯格当时，就是主流媒体攻击tiktok的排头兵罢了。 大家都清楚，维持初心是极其困难的，尤其是在企业这个角度，还是在缺钱的时候。也就意味着，当企业或者是政府失去信任之后，再想重建信任，就只能务实，而不是民主党逻辑，继续向虚，比如大搞多元化。 这就是我为什么会说，tiktok对于美国是极其重要的。哪怕美国既得利益者真的成功了，也会有下一个tiktok的出现，或者是更多。与其将tiktok问题扩大，还不如积极做出自我调整，把虚头巴脑的都拿掉，就像克林顿最后反败为胜一样，蠢货，一切都是经济。这才是民主党人该走的路，而不是像佩罗西一样，成为国会山股神。因为这就是在自掘坟墓。 但媒体也在炒作，说特朗普对于tiktok的声援，是形式大于实际的。如果特朗普是愚蠢的，媒体说的就是事实，如果特朗普很聪明，就应该借题发挥，利用保护tiktok，来标榜特朗普维护美国宪法独立性。就像特朗普对内减税一样，都是在维护美国宪法独立性。是在抵制美国下位法凌驾于上位法之上的英雄行为，这样特朗普的正义性就会被凸显，对于特朗普本人来说，只有利没有弊的。 所以，不管怎么说，tiktok都是不能在特朗普手上倒下的，因为这会给民主党人留下口实，对特朗普中期选举是极其不利的。而且从特朗普最近的相关报导来看，时间焦虑已经成为特朗普的关键问题了。特朗普要想安享晚年，或者是实现其梦想，都需要快速落实，不管是什么，都比不作为要好太多了。除非特朗普是真的没脑子，或者是只想捞钱。