江西，2000年一男子外出打工17年没消息，也不给妻儿一分钱，他回来后发现，自己竟然“死亡”了，娘俩还把家里的房子卖了55万，随后2018年他直接把娘俩告上法庭，要求他们给自己30万养老钱。法院判了。 这个案件暴露了很多问题，男子离家17年，未与妻子和孩子保持任何联系，也未提供一分钱支持，这种“失踪”的行为与家庭责任的缺失密切相关。 妻子在长期无音讯的情况下，决定改变自己的生活轨迹，重新开始，这在现实中并不少见，尤其是在传统家庭角色分工下，女性常常成为生活与家庭责任的承担者，夫妻双方在缺乏沟通和信任的情况下，往往会做出极端的决定。 从法律角度来看，法院判决要求男子的家人支付养老费用，也就是当初那55万的30%，毕竟这属于夫妻共同财产。 妻子和儿子的行为虽然看似过于决绝，但也可以理解为在长期无奈中的自我保护，案件的判决提醒人们，家庭关系中的信任、沟通与责任不能轻易破裂，法律虽然能修复某些问题，但无法填补信任的空缺。 网友们对男子的“失联”行为持批评态度，认为他作为丈夫和父亲，欠缺最基本的责任感，在家庭中，责任和义务是无法回避的，特别是作为父母的角色，不论是外出打工还是长期不在家，都不应当抛弃与家人的联系。 但也有网友表示，妻子和儿子在得知男子失联后所采取的措施也并非没有理由。尤其是妻子，长年担负家中的重担，为了孩子能有更好的生活，这是生活的无奈。 有人认为，男子要求30万养老钱的诉求显得不合时宜，毕竟他自己已经缺席了17年，不能指望妻子和儿子为他提供庇护。 这个案件展现了现代家庭在传统观念与法律之间的冲突，人性中的不完美使得许多行为看似合理，但从法律层面分析，家庭中的责任与义务并非只是简单的权利交换。 每个人在家庭中的角色与行为，最终都会影响到他人，尽管法律给予了男子一定的赔偿，但在这背后，更多的是对彼此责任缺失的反思。 对此，你怎么看？ （信息来源：环球网——2025-01-03《男子被宣告死亡多年后突然“复活”，还将妻儿告上法院，真相是……》）
