华尔街声称，美股明年依然会大涨 首先给出结论，美股如果按照今年的上涨比例，在明年

华尔街声称，美股明年依然会大涨 首先给出结论，美股如果按照今年的上涨比例，在明年依然如此的话，美元将变得更不值钱。这是一个很直白且很简单的逻辑，但是对于有些人来说始终无法理解。就像我国国产能过剩问题一样，我说需要提高最低工资标准，来实现消化产能过剩，进而会促使债务体系的流转，也就解决了我国现在面临的客观问题，尤其是通缩问题。但有些人依然无法理解这样子的逻辑，甚至有人还给出理由，说什么企业倒闭，行业发展不利，如果继续提高最低工资标准的话，企业倒闭问题会进一步扩大。所以他们认为我的认知是有问题的，也算是啼笑皆非了。 首先来说我国的产能过剩问题是怎么造成的。本质上来讲我国是不存在产能过剩，但由于美元的影响，尤其是美联储加息所导致的全球美元荒问题，虽然市场依然存在着需求，但没有钱，需求就不能被满足。也就是说，我国如果按照需求来安排产能的话，此时就是标准的产能过剩。 但问题就在于，一方面国际市场缺少美元，另外一方面美国所领导的对华加征关税愈演愈烈，都是导致我国主观上产能过剩的。所以我国才会寻求人民币互换，来解决这部分需求问题。这一问题我在很早之前就已经强调过了，我国并不是在刻意的去美元化，而是美元问题导致我们寻找出路的一种手段。 当我国的产能过剩，已经到了，按照计划将产品已经生产出来了，国际社会又无法购买我国商品，那么我们通过内部市场消化，难道就不合理吗？还有就是，任何一个国家的工业化发展，都是牺牲了农业利益的，就比如我国的城镇化发展一样，同样也是牺牲了农村利益。而国际贸易，同样也需要国内的工业化企业进行让利，才可以在国际市场当中形成价格优势。现在的情况是，国际市场购买乏力，而产品已经过剩，难道不应该用国际贸易的盈余来补贴工业化发展，再用工业化发展补贴农村利益吗？我就搞不明白，为什么彻底的全球化对于某些人如此重要？难道就是因为他们看了几本他们看不懂的书吗？还有就是，全球化有多种形态，全球化也不代表着绝对开放，这一点认真如果都搞不清楚的话，还对宏观经济评头论足，这是不是有点过分呢？ 回过头来我们再看美国问题，美国现在虽然是金融资产问题，但实际上金融资产也是资产当中的一种，它与固定资产也是一个相同的问题。当资产价格不断暴涨的时候，也就意味着货币在不断贬值。大家要明白一个客观道理，那就是资产所携带的价值，是不会通过价格的上涨而提高的。往往资产的价值是恒定的，那么价格的上涨也就意味着货币的贬值。 同理，美国股票如果依然按照疯狂的逻辑继续上涨，也就意味着美元这种货币在不断的贬值。美国市场最客观的证据就在于，美国现在并没有新兴产业的出现，或者是产能扩张的需求，在如此背景之下，资产价格还要不断上涨，货币如果不贬值的话，是不是也就说不过去了呢？ 我们再从另外一个视角来看，就算美元的背书是全球经济，在全球经济不增长的情况之下，美国资产价格为什么要增长呢？这里还有另外一种情况，那就是全球资产价格都在暴跌，以美元作为背书的美国资产，就会价格暴涨，这确实能够说得过去。但客观事实是，全球资产价格并没有人们所想象的那个样子暴跌，那么美国资产价格为什么要暴涨呢？ 从货币的逻辑来看，美国资产价格暴涨，是不是因为美国境内的美元太多了呢？这确实是客观事实，毕竟美元的基准利率依然是全球最高，甚至远高于其他国家的产业利润率。所以导致大量美元涌入美国，这确实是客观事实。但带来的问题是，为美元背书的全球经济这一问题，也就转变成，为美元背书的只有美国经济。帮货币多了，资产少了，美国资产价格也就会跟着暴涨。 如此简单的逻辑，我不知道为什么媒体会狂欢，甚至喊出美国依然强大这样子的愚蠢口号。而且大家要清楚现在的经济逻辑，当美国的资产价格不断上涨，又会带来大量的信用美元，这是一个双向加速的过程。到时候美元汇率会是如何走势呢？ 我知道有人会提到最近美元强势的问题，这个问题其实很好理解。你所看到的美元指数强势，我之前就强调过，这是否美国和盟友之间的货币数据。而欧洲方面正在战争，以及欧盟在搞战争关税的戏码，导致欧洲货币大量换成美元，这是资本的保本逻辑，所以才会呈现出美元强势的问题。但这不代表美元汇率的问题，至少不能完全代表。而最近美元强势的根本问题又在于，特朗普的政策逻辑是注重于传统行业，当政策方向不明朗的时候，资本选择持有货币来观望也是合情合理的事情。如果特朗普上台之后，政策方向明朗，那么美元弱势也就全面到来了。 而特朗普上一任期最伟大的功绩就是美国股市上涨，难道就因为如此，华尔街就会判断明年美国股市依然延续上涨势头吗？是不是理由太过于牵强了呢？毕竟经济问题并不是一个单一问题，难道不是吗？ 因此，我给予某些投资者的相关建议时，金融永远都是服务于经济，是不能凌驾于经济之上的。而炒作金融资产价格的一切基础，都炒作的是经济的未来，而不是与资本的对赌。别再想着给美国输送资金了，美国是不会给你财富的。