马斯克批评“美国文化劣根性”,太过于侧重“舞会皇后” 这件事情的起因是,特朗普最近任命了美国人工智能高级政策顾问,在一场关于美国技术改革的辩论会上,该顾问要求马斯克的政府效率够,研究放开美国技术移民上线政策,得到了马斯克的一致认可。但马斯克在辩论会上,重点批评了美国文化劣根性,引发了美国maga集团的集体批评。 maga的代表是这样评价马斯克:你不是我们的总统,你也不是美国人,而我们的总统清楚的知道技术移民政策对于美国的伤害有多大。这简直就是杀人诛心,像马斯克这样子的人对于美国做出如此重大贡献,都得不到美国红脖子的认可,试问全球那么多精神美国人,又该如何面对这一切呢?而我之前分析特朗普政策的文章当中就强调过这一点,特朗普在自己的保守主义理论当中必须加入开放性条件,否则美国改革就是一场空谈,甚至还会导致美国提前崩盘。 什么是美国文化的劣根性?据我了解,首当其冲的就是美国劣根的地方文化,主要涉及的就是世袭罔替制度。比如美国银行向下发展业务,是永远不可能进入美国村镇,而美国村镇的金融业务,一般都是该美国村镇的黑帮老大在把持,这在美国新闻当中是显而易见的。再比如美国建制派问题,同样也是美国人的惯性思维所导致的,也就是州长人选可以换,但该区域的议员不能换,这也是导致美国无法跟上现代化发展的根本原因之一。 而这一问题在美国社会又是一个极其普遍的问题。比如在美国企业当中,实际领导者只能是美国白人,甚至连黑人也是这么认为的。虽然美国的中层领导者现在也有不少黑人,但依然属于工具人类。这就衍生出马斯克所提到的美国文化劣根性问题,在移民问题当中太过于侧重舞会皇后,而非技术人才。 这里的舞会皇后,马斯克无外乎指的就是那些投资移民,但是作为世界首富的马斯克来说,投资移民对于他没有任何价值,反倒是技术移民是马斯克现在急需的,这可是关乎于马斯克手底下企业发展的根本支撑。也侧面反映出美国现在的所谓名牌大学,除了能为美国培养大量的法律界人才,几乎对美国没有任何贡献。反倒是奥巴马所引领的多元化运动,让美国大学成为了美国社会现在最大的不稳定因素。 我们从双方的视角来分析移民问题,顾名思义,马斯克有钱但缺人才,这就会导致马斯克的财富增长无望。再来看马斯克的反对者,他们并不是资本本身,反而身份是革命者,既然是革命者,就需要民主支持,这就会导致革命支持者的工作机会被抢走,也就等同于革命者失去了支持。如此我们也就明白了,马斯克的思考路径是资本路径,而反对者的思考路径是民生路径。 也就是说投资移民越多,革命支持者的就业机会就会更多。但这条路是明了的,这么多年美国的投资移民并没有给美国提供更多有效的工作岗位,而且在美元通胀之下,投资移民更不愿意为美国工人提高工资。既然这条路本就走不通,此时马斯克提出移民政策的方向大转变,也就非常合理。但是对于美国moga主义来说,美国人的就业依然是核心问题。如果马斯克想在这一问题上有所突破,就需要在谈判当中适当的做出让步。比如一个投资移民就业,可以提供多少个美国人的就业岗位,这样就可以实现马斯克的策略逻辑。 但我认为,特朗普团队肯定已经完整的思考了这一问题。就比如特朗普加征关税的问题当中,并没有像人们所预计的那样,特朗普一上来就把筹码加到最大,反倒是在原有基础上只增加了10%。而且今天我们也得到了消息,特朗普要求美国最高法院暂停对tiktok的相关执行,也展现出特朗普可以谈判的姿态。而且特朗普在加征关税的问题当中是一视同仁的。不再像民主党那样,表面上对盟友十分的友好,对于目标国家却十分的邪恶。尤其是特朗普在北约立场上的问题,我还是比较欣赏的,毕竟穷兵黩武是一定要付出代价的。 从特朗普任命的人工AI高级政策顾问,就可以看得很清晰,特朗普在有限的空间内正在谋求辗转腾挪。从美国历史角度来看,特朗普正在谋求美国民主党罗斯福时期的相关政策,比如回形针计划,就是大量挖角欧洲的产业和技术人员,实现美国在科技上的一飞冲天。 而这一问题从深层角度上来看,也间接证明了,美国社会分而治之的手段是有着重大弊端的。也就是白人和白人住在一起,黑人和黑人住在一起,有钱人和有钱人住在一起,看似和谐,但是对于美国整个社会来说,这是最愚蠢的行为。也就导致美国社会在各个行业当中都出现了人才臃肿,但是从美国整体角度上来看,美国又是一个人才极其匮乏的国家。就比如美国的东北部,机械制造地区,与美国南部农业地区是完全脱离的。 但这里我想提醒我国的某些相关人才,在历史上的石油技术人才大移民当中,曾经跑去美国追逐梦想的人才,现在都已经沦落为水管工。所以奉劝某些人,如果在国内竞争当中处于弱势,应该加强自身能力,而不是怨天尤人。甚至选择跑去美国,就以为自己可以获得相应的机会。要知道美国人的不可靠是世界著名的,别因为自己的意识冲动,葬送了整个家庭的未来。 对于某些投资者,同样也应该慎重考虑。
马斯克批评“美国文化劣根性”,太过于侧重“舞会皇后” 这件事情的起因是,特朗普最
依柔谈国际
2024-12-28 11:58:02
0
阅读:34
圆缘
说的很对,