伤害不大，侮辱性极强。看车评人陈震，人家直接公开承认收极越的钱评车，同时表示自己表达的都是主观感受。品牌付钱买我的时间去测试他们的产品，我的卖的是时间而不是观点，这有问题吗？至于经营状况，我不懂也没有渠道了解。 现在问题来了，收钱评车，能否做到客观公正吗？当然不能，以为内很多厂商不让你说缺点，当然也有让你客观的，但是不让你去对比，这怎么做到客观公正。你就说这款车子的优点，完全不提同价位还有那些其他车型，这本身就是悖论啊！ 但是我觉得接下来的问题说不清楚，其实给陈震评论的网友，想要表达的意思很简单：他是站在用户的角度来讲的，意思是我看了评测，然后才下定决心买了这款车，我是因为你的影响力和观点买了这款车，车子后续出现了问题，是不是你也有责任。评测之前没有好好了解企业的背景等情况， 不过话说回来了，这不应该是卖车的人和厂商应该承担的吗！举个很简单的例子，你去直播间买手机，手机厂商倒闭了或者是有问题了是找厂商，还是找评测的人。不能手机出现问题，去找评测的人说理去啊！不应该找厂商吗 所以这件事情就是有理说不清。另外收钱评车，无论是车圈韩路，手机圈小白评测等，不都是提前收到的测评手机，包括OV小米荣耀等.......，要是客观像大米评测，压根就不给你评测手机，你自己买去吧！你说能客观吗！根本不存在啊！有些厂商的确说，你可以客观。但是不可以对比，就这一点就已经不存在客观了。没有对比怎么凸显优缺点，除非同价位就你一款产品。我觉得还得要明文法律支撑，各位觉得呢！大家觉得应该怎么界定
