美国超级富豪黄仁勋和全球第二大企业英伟达，会被美国牺牲吗？ 今天华尔街方面，传来

美国超级富豪黄仁勋和全球第二大企业英伟达，会被美国牺牲吗？ 今天华尔街方面，传来了两个劲爆消息，一个是，英伟达的竞品，真的出现了！一个是，超级富豪黄仁勋是怎么避税80亿美元的。众所周知，此时美国正在执行特朗普的开源节流方案，所以华尔街为了避嫌，将这则新闻，拆分成两个报道，一个利好消息，一个是内容分析，但依然掩饰不了，美国未来将会拿黄仁勋和英伟达开刀，来填补美国政府收入不足的问题。 先来说英伟达竞品的问题。报道称，英伟达在AI芯片市场的垄断地位，正面临前所未有的挑战。AMD、亚马逊等科技巨头，以及桑巴诺瓦系统、格洛普等初创公司纷纷瞄准大模型推理侧发力，推出各类定制芯片，在可靠性和成本端不断进步。例如，AMD和亚马逊芯片，已经得到了Meta和苹果等公司的普遍好评。 其实，这是迟早的事情，在英伟达刚推出GB200芯片的时候，各大美国AI企业，就已经开始寻求专用AI逻辑芯片的出路了，当时众多美国公司，还跑到我国，对芯片制造企业进行了询价。之所以会如此，不就是因为英伟达芯片溢价太过于严重，且英伟达为了维护经销商利益，采取了违背市场逻辑的产能配置，任由英伟达一级经销商无底线的涨价。当然，也有扰乱我国芯片产能安排的意图。 虽然英伟达迅速调整了策略，但GB200的测试太过于拉胯，是直接不能用的状态。接近半年的时间，英伟达也没有解决这一问题。同期，华尔街发出研报，称英伟达投资过剩，产能又跟不上，警惕资产泡沫。也就催生出现在这样的情况，各大美国企业也就蠢蠢欲动了，毕竟资本与资本之间，只要涉及相同利益，他们必然是先天敌人。但我依然没有料想到，会有这么多美国公司涉及这一问题，看来英伟达吃独食的问题，已经惹得全美国众怒了。 再来说黄仁勋避税80亿美元的问题。还是传统的老办法，一部分利用信托基金，一部分利用慈善机构。而报道当中也说得很清楚，这一切都是10年前开始的，由于这10年的资产增值，又由于美国法律规定，进入基金会的资金，是不纳入遗产税范畴之内的，所以才会有80亿美元之巨。 先来说信托基金，这一点是比尔盖茨先被媒体曝光的，也就是以捐赠的形式，来保全富豪的废物子女生活的。美国法律规定，一对已婚夫妇可以免税转移大约2700万美元的财富，而超过这个数额的部分通常会按照40%的税率征税。在2012年的时候，黄仁勋他们设立了一个名为“不可撤销信托”的金融工具，并将58.4万股英伟达股票转入其中。这些股票在当时的价值约为700万美元，但以现在的市价来算，此信托最终将节省数倍于此的税收。但这里需要注意的是，这个信托基金是黄仁勋自己的，以后传给自己的子女，是完全不需要交税的，是可以世世代代传下去的。 再来说慈善机构。2016年，黄仁勋又设立了几家被称为“授予人保留年金信托”的金融工具。但由于奥巴马的努力，将富豪持有多家信托基金用于免税提供了诸多限制，但依然是杯水车薪。因为只要基金会向慈善机构，每年支付总资产5%的捐款，就可以免除富豪所有基金会所累积的财富遗产税和资本利得税，如果基金会由子女持有，还可以免除赠予所得税。但这一条款依然是有漏洞的，所以富豪总是会以捐赠股票的形式，来进行避税。 但是在美国，慈善机构同样也属于公司，只不过公司性质不太明显。也就出现了食品银行的形式，通过虚增成本，实际采购临期或者是过期食品，甚至是问题食品。一方面是为基金会省钱，另一方面是为慈善机构牟利，来安置更多所谓的政治立场相同的美国选民，这就是为什么，美国民主党的基本盘，为什么那么牢固的原因所在。 再来说股票捐赠的问题。其实这就是股票做空手段的一种变种，也是美国司法最大的漏洞。将捐赠问题，转变为借出股票，捐了又等同于没捐。信托公司最终必须偿还富豪所持的股票，外加一些微薄的利息。如果股票的价值上涨超过了必须偿还的金额，信托公司可以免税保留剩余的部分。这就是美国股票波动的根本能动性，一般都会在年初，股票价格下跌，方便信托公司采购股票来偿还，而年底，股票价格就会由公司回购，方面信托公司卖出股票来获利，从而实现避税功能。 根据华尔街报道，如果遗产税能与财富增长保持同步，美国去年本可征收到约1200亿美元的税款。但实际上，税务部门收到的遗产税仅为这个数字的四分之一。在特朗普思想的加持之下，虽然特朗普也是这一美国法律漏洞的支持者，但涉及美国开源节流的问题，难保特朗普不会转变立场，突然对资本利得税下手，偷袭这些美国富豪。要知道，特朗普可没有这么多财富，再加上，特朗普的基金会盈利能力，可没有这些民主党富豪能力强。所以，是存在不伤害特朗普自身利益的情况下，对美国富豪采取特别措施，尤其是要针对美国硅谷地区的民主党富豪。 而开源节流问题当中的特朗普特使马斯克，是脱离硅谷的，毕竟硅谷曾经对马斯克的伤害不小，美国移动支付是怎么从马斯克手里易主。所以，黄仁勋和英伟达就是杀鸡儆猴的完美对象，也特别符合共和党反垄断逻辑。