理记质疑江歌妈妈诈捐 看了这个话题下某个二审民诉案件，几点感慨。
（1）专业的事要找专业的人，虽然靠谱的律师可遇不可求，但自己搞肯定不靠谱。
（2）二审不开庭的情况下，上诉人有什么权利，哪些是法定救济程序？发现的新情况是申请再次质证呢，还是作为新证据提交？
这些基本问题没搞清楚。
（3）民事诉讼中，虚假诉讼成立，两个要件必备其一。
①当事人之间恶意勾结……注意，是当事人之间，单独一方，此条不成立。
②单独一方的时候，需要满足“捏造基本事实”这一条件。
法官怕实事求是，不怕拉大旗做虎皮。当事人实事求是，法官违规要承担责任。但当事人如果拉大旗做虎皮，法官轻易可以否定而无需担责。
大部分法官一年审三四百个案件，互联网法院的法官一年甚至审1500个以上，千万别以为法官不懂怕吓唬……
定性要恰当，切忌故意拔高。
（4）对病历的质证……只能说特别业余。
对于医疗病历质证，最起码《病历书写基本规范》要学一下，国家卫健委《常用临床医学名词》要学一下，这些基础的东西如果不掌握，可能根本没看懂病例，不可能说到点上。
具体应如何质证不说了，再说就拉偏仗了。
只是吐槽一下，不要只指责审判机关拉偏仗，民事诉讼，自力救济为主，你看看对方付出的精力、财力，人家的赢，也不全是躺赢的。 风律普法课 大风吹奏[超话]
