中国该不该记仇？面对立陶宛的背信弃义！立陶宛最近可谓是陷入了迷茫状态，当年

中国该不该记仇？面对立陶宛的背信弃义！

立陶宛最近可谓是陷入了迷茫状态，当年允许台湾设立办事处，被大国严厉惩戒之后，还以为能蒙混过关，不会再有后续打击。哪曾想，这种重击持续了好几年，并且丝毫没有停止的趋势。于是，立陶宛总理认怂了，说道：“我们不该如此记仇。”立陶宛甘愿充当美国的马前卒，如今，这马前卒终于扛不住了。对于这种情况，我们是继续予以打击，还是网开一面，大家有什么看法？

1、我们不能轻易放过立陶宛。它的行为严重损害了中国的核心利益，伤害了两国之间原本可以友好发展的关系。如果轻易网开一面，会让其他别有用心的国家认为挑战中国底线无需付出沉重代价，这将后患无穷。我们的持续打击是在维护国际正义。 2、立陶宛的认错或许只是权宜之计。从它之前的行径来看，其背后有美国等西方国家的怂恿，但它自身也积极参与破坏与中国的关系。我们要看到其本质，如果此时放松，他们可能会故态复萌，所以打击力度不能减，要让其深刻铭记教训。 3、中国一直秉持和平友好的外交政策，但这并不意味着可以容忍对方的恶意挑衅。立陶宛允许台湾设立办事处是公然违反一个中国原则，对中国主权的侵犯。我们继续打击是捍卫自身尊严，让世界明白中国的底线不可触碰，不容他们有丝毫侥幸心理。 4、从国际影响角度看，对立陶宛的持续打击能起到警示作用。世界上还有一些国家在观望，如果我们此时收手，那些潜在的破坏者会认为有机可乘。而坚持打击，能让国际社会看到中国维护国家主权和领土完整的决心是坚定不移的。 5、立陶宛总理所谓的“不该记仇”言论是一种歪曲。我们不是记仇，而是依据国际法和国际关系基本准则行事。他们的错误行为给国际秩序带来了混乱，我们的打击是在拨乱反正，促使立陶宛认识到其行为的错误性质，而不是所谓的“记仇”。 6、在经济层面，立陶宛之前的挑衅已经对双边经贸造成巨大损失。我们的持续打击是让其明白破坏与中国的经济合作是得不偿失的。只有让他们感受到长期的经济压力，才可能促使其从根本上改变对华态度，重新审视一个中国原则的重要性。 7、外交关系是建立在相互尊重的基础上的。立陶宛的背信弃义破坏了这种基础。我们继续打击是要求其重建互信，不能让他们以为损害了中国利益后还能轻易回到正常的外交轨道。只有付出足够代价，才能为修复关系创造条件。 8、中国的国际形象是和平、正义的维护者。对立陶宛的打击符合我们的国际形象塑造。如果轻易放过，会让国际社会对中国维护正义的决心产生质疑。我们是在通过行动向世界表明，任何损害中国主权的行为都将受到应有的制裁。 9、从地区稳定角度看，立陶宛的行为在欧洲地区也引起了波澜。我们持续打击，也是在向欧洲国家表明中国在国际事务中的原则立场。让欧洲国家知道不能任由个别国家破坏地区和国际的稳定，维护中欧关系的健康发展。 10、立陶宛的行为对两岸关系也产生了负面影响。我们的打击是在向“台独”势力和其国际支持者发出警告，任何企图利用台湾问题破坏中国统一的行为都不会得逞。这对于稳定台海局势、维护中华民族的根本利益至关重要。 11、我们继续打击立陶宛是在维护国际公平竞争环境。他们的背信弃义破坏了正常的国际经贸和外交规则，如果不加以严惩，会破坏国际公平竞争的生态，让一些不正当的手段成为破坏国际关系的手段。 12、在历史的长河中，国家主权和领土完整一直是国际关系的重要基石。立陶宛的错误是对这一基石的冲击。我们的打击是为了巩固这一基石，让历史的教训不被遗忘，让各国都能尊重国际关系中的基本准则，维护国际社会的稳定发展。 13、从民族情感角度看，立陶宛的行为伤害了中国人民的感情。中国人民对国家主权和领土完整有着坚定的信念。我们的持续打击是在回应人民的期待，让中国人民看到政府捍卫国家利益的决心，同时也让立陶宛明白其行为对两国人民情感造成的伤害。 14、国际舆论虽然复杂，但我们对立陶宛的打击是正义之举，会得到国际上正义力量的支持。我们要继续利用国际舆论平台，向世界说明立陶宛行为的恶劣性，让更多国家理解我们的行动不是无端的，而是为了维护国际公义和正常的国际关系。 15、在国际组织层面，立陶宛的行为是对国际组织权威性的挑战。我们持续打击可以促使国际组织重视此类违反国际准则的行为，让国际组织在维护国际秩序中发挥更积极的作用，防止个别国家利用国际组织平台来达到破坏国际和平与发展的目的。 16、中国的发展需要一个稳定的国际环境，而立陶宛的破坏行为是对这种环境的威胁。我们的打击是为了消除这种威胁，让其他国家明白不能破坏中国发展的外部环境，同时也让中国在国际发展中有更有利的地位和空间