没有南京，《三国演义》只是一本“二人转”

📖《畅快淋漓三国史》 ✍️：邙山野人 ———‼️——— 作为南京人，我带着挑剔的眼光在这本书中寻找东吴的笔墨。 《三国演义》这部历史题材的小说，如果严格按照史实来写，东吴无疑应该与蜀、魏处于同样重要的地位，占有同样多的笔墨和分量。 . 但是罗贯中在作品中，进行了大量的艺术加工，采用了“拥刘反曹”的二元对立结构方式，将曹、刘的争斗作为全书的主要线索，把东吴发生的一些事，按在了蜀国的头上。看得让人生气😡 . 在这个本《畅快淋漓三国史》，作者一一“拨乱反正”‼️ . ✍️【故事情节】方面 👉例如关羽“温酒斩华雄”的故事，其实是东吴孙坚斩了华雄，华雄与关羽根本没有碰过面。 👉诸葛亮“草船借箭”，其策划人是东吴大帝孙权，和诸葛亮没有一点关系，罗贯中只是为了神化诸葛亮。 👉关羽“单刀会”情节：荆州本来是东吴打下来的地盘，刘备借荆州不还。演义小说里，关公气势上全程压制鲁肃，还抓了鲁肃当人质，全身而退。事实上是鲁肃骂了关公，关公哑口无言。 . ✍️在【人物塑造】上 👉诸葛亮舌战群儒，凭一己之力，让东吴君臣坚定了抗曹的决心。诸葛亮确实口才一流，但东吴君臣真就那么蠢吗？江东子弟多才俊，罗贯中牺牲了东吴群臣形象，只为神话诸葛亮。 👉孙坚，东吴的缔造者，孙策、孙权的父亲。在讨伐董卓的战斗中，他态度坚决。而演义中的孙坚，被描绘成一个为一己之利、挟玉玺私逃的小人形象，在平定董卓之乱中的功劳被淡化。 👉孙权，堪称“英人之杰”，连曹操也感叹“生子当如孙仲谋”。演义中的优柔寡断、患得患失、目光短浅，常常做出贪小利而忘大局的蠢事。 👉张昭是孙策的托孤大臣，功勋卓著，性格刚直，多次犯颜直谏，甚至不惜和孙权发生冲突，完全是一个刚烈耿直的大臣形象。演义中的张昭：一个自私、无能的人。 👉鲁肃，周瑜之后的兵马大元帅，“建独断之明，出众人之表。”演义中的鲁肃：卑琐懦弱，全然不见雄才大略、胸襟宽广的一面。 😡周瑜是被“黑”得最惨的一个。苏东坡“遥想公瑾当年，小乔初嫁了，雄姿英发。”周瑜不仅是军事家，还懂音乐，“曲有误周郎顾”。演义中的周瑜：心胸狭隘，妒忌诸葛亮。智商忽高忽低：碰到曹操，智商就上去了；碰到诸葛亮，却屡次被玩弄于股掌之间，最终被气死。 [斜眼R]（此书读完，恰逢张昭墓在南京被发现有感！）