“惊人的消费账单”老人在超市购买32元的一瓶白酒，收取3200元！事后第二月老人到超市询问详情，超市给出的说法令人诧异。随后老人要求查看监控，可令人意外的是，那段监控竟然没有。老人一怒将其告上法院，法院这么判了！ （信息来源：人民政协网《男子消费32元却被刷3200元 只因为这个坏习惯》2017-05-16） “赖3000元能暴富吗？”“怎么这么凑巧？就这一段监控视频丢失了！” 为什么这么说呢？原来是王先生（化名）像往常一样嘴馋了想喝点小酒，于是便在小区附近的超市便利店内购买了一瓶32元的白酒。却不想，这么一瓶小小的白酒竟扣除了3200元。 2014年2月的一天，南京市一小区的王先生在家休息时，收到了上个月信用卡的消费账单。于是王先生想着这个账单发过来了，正好可以看看上个月消费了多少。却不想，上面显示上月消费高达3000多！ 王先生顿觉吃惊，怎么花了这么多？为了防止是自己眼花看错，王先生又仔仔细细的看了一遍，确实是消费了3200元。想到之前看到信用卡被盗刷的新闻，王先生一下子紧张了起来，“难道自己的信用卡被盗刷了吗？我从来没买过这么贵重的东西，这相当于我的一个月退休金了。” 经过仔细核对，王先生发现这笔金额是在小区附近的一家惠东（化名）超市消费的。于是王先生仔细回想当天购物的每一个细节，他发现自己在那天只购买了一瓶32元的白酒，没有买其他的东西，怎么会扣除3200元呢？ 为了搞清缘由，王先生立刻赶往惠东超市进行询问。然而，超市老板的回话，让王先生大感意外。超市老板表示，当天王先生买了烟和酒总共3198元，为凑整又拿了一个口香糖。并且，当时王先生也签字认可了，我们收银员当时也提醒了。 听到这个解释王先生表示太离谱了，随即要求调出当天监控录像，查看购物记录。可是让人意外的是，其他时间段的监控录像都正常唯独王先生那段监控录像被他们亲戚家小孩弄丢了。双方争执不下，王先生便提出一个折中的办法：“我们双方既然都有过错，那3200元我们一人一半，这件事就算了。” 超市老板拒不认错，于是王先生一怒之下将其告上法庭，要求返还3168元。 案件审理中，法官让王先生拿出购物小票或是其他凭证。王先生表示：他没有，超市也没给小票。超市老板则表示，当时王先生签字了就表示他同意认可。对于双方的争论，法官要求超市老板拿出凭证，但是超市老板拿不出任何凭证这点让人十分怀疑。 作为开店人员，不论盈亏都应该会有记录的。于是，法官便派工作人员到该超市购买东西，并询问有无小票。然而，对于一个小小的购物便会开具小票，3200元的高额消费却没有相应的小票凭证，这一点十分的不符合常理。 最终法院判决超市返还3168元。得知判决的超市老板表示不服，再次提起诉讼红，但法院最终还是维持原判。 在此次事件中，刷卡消费的方式引人重视。随着数字人民币的发展，明显可以发现，对比以前出门买菜购物都方便了许多。 以前人们出门在外不管是在哪里，手里都会提着一个包，里面装有部分现金及身份证等贵重物品。然而，这不是一个方便的途径，反而有的时候是一个累赘。更甚于，碰到抢劫犯还会威胁自身安全。 数字人民币的出现大大解决了出行不便，容易丢失，或遭遇抢劫的事件发生。但是它的推行有利也有弊。 利，方便存取及使用。弊，对金钱数目的敏感度下降。以前购物，人们会对物品一一核算。现在购物，信用卡手机一掏一刷就结束了，不需要对物品一一计算核对。 因此，大多数人们习惯了在消费后不去对比查验，甚至顺手将无用的购物小票丢掉或者直接不要。这样的不良习惯给我们对未来的维权造成了不小的隐患。 对此，不管是消费钱还是消费后都应当去仔细核对一下，养成良好的消费习惯，多一份注意，就少一份隐患。同时，老年人在当今社会群体里是弱势群体。时代的迅速发展，他们很容易跟不上，因此需要年轻一代的呵护与引领，而不是末位淘汰。
