你要觉得我是因为《国家为什么失败》所以才觉得诺奖经济学奖搞笑，那你就错了，这名作者其实还写过一本书，《The Narrow Corridor: States, Societies, and the Fate of Liberty》，提到了中国哟。 其实《国家为什么失败》那会，可能是中国和西方关系还不错，还称赞了两句，到后来一本书，那就破防了，至于为什么破防我也不清楚，说“中国实际上一直是一个“不受束缚的专制利维坦””。 这里面让我觉得比较难崩的是他对历朝历代的描述，比如说元朝，他认为“元朝皇帝无所不能，凌驾于法律之上，利用有才华的人按照他的意愿统治社会”。 清朝也还算不错，因为清朝“宣布宗教自由，解放了农奴”，清帝国早期和中期最重要的发展是人口密度和流动性的增长。 这时候大家就想了，最想看到的鸦片战争，八国联军，沙俄，日本对中国的侵略， 对不起，一个字不提。
