“脸皮太厚了！”甘肃，男孩7岁时父母离婚，后来父亲再婚，继母对他也很好，4年后，父亲因病去世，生母不愿接他回去，所以继母继续抚养他，后来，继母给他找了继父，也一同将他养大成人。 在一起扣人心弦的法庭判决中，一个涉及抚养权、遗产与赔偿金分配的案件最终得到了解决。法院的裁决不仅仅是对金钱的分配，更是对一段复杂家庭历史的终结。 此刻，法庭内的空气几乎凝固，当法官宣布焦某、张某、张某某分别获得赔偿金的45%，50%，5%时，这不只是数字的划分，更是对过往付出与忽略的一种公认。 回到三年前，部队为了表彰一位因公牺牲的军人的勇敢，决定发放总额为1,090,000元的抚恤金。但这笔钱却变成了激化家庭矛盾的火药。 继母张某和生母焦某之间的纠葛，本质上转变为了对抚养权与血缘关系的权衡。社会媒体上，公众对于这场纷争的讨论犹如波涛汹涌，人们在争论中表达了对抚养关系和血缘纽带的不同看法。 男孩的成长背景充满了戏剧性的转折。1994年出生的他，在父母2001年的离婚后，随父亲生活，成为了一个单亲家庭中的孩子。 他的生活在父亲去世后进入了一个全新的阶段，继母张某不仅接纳了他，还将他视如己出，尽管外界的压力和挑战不断。 张某对男孩的付出是全方位的，从日常的饮食起居到心理的安抚，她几乎投入了自己所有的精力和爱心。这种非血缘的深情，大多被社会的传统观念所忽视。 随着男孩的成长，他选择了加入军队，这是他对祖国的热爱以及对个人使命感的追求。 然而，命运的残酷在2018年给予了他沉重的打击——在一次紧急任务中，他因公牺牲，年仅24岁。而此事件的发生，是家庭悲剧的开始，也是法律纷争的诱因。 赔偿金的确切数字在法庭文件中得以确认，但它背后的故事远比数字本身复杂。焦某作为生母，在男孩的成长过程中的缺席，对于她突然出现并声称对抚恤金有权利的行为，社会大众持有批评与同情并存的态度。 焦某辩称，血缘关系的重要性应当被重视，她对儿子的爱与关心从未停止，只是未能直接参与抚养。 法庭审理此案时，不仅考虑了法律条文，还尝试在道德和情感之间找到平衡点。最终的裁决既考虑了焦某作为生母的自然权利，也充分认可了张某与张某某对男孩长期以来的抚养和照顾。 这一决定尽管无法完全满足所有当事人的期望，但在目前的法律框架和社会道德标准下，它尽可能地体现了公平。 这起案件的讨论超过了单一的家庭范畴，触及了现代社会中家庭结构和责任认知的变化。 在多元化的家庭模式中，抚养和血缘关系的边界日益模糊，法律的裁决在尽力平衡各方权利的同时，也在无声地引导社会对传统家庭观念的反思。 此事的纪录是对当前社会法律和道德观念挑战的一种映照。 在探讨法理与情感的交织时，它提醒我们，每个家庭成员的责任与爱是构建家庭的基石，而非简单的法律定义所能囊括。 信息来源： 中华网：2023-07-06 生母与继母争儿子军队赔偿 法院判了 焦某45%、张某50%张某某5%
用户10xxx39
判这个生母拿百分四十五天理难容！
年轮 回复 09-16 11:37
反诉生母返还抚养费
e路随行 回复 09-19 18:16
我就想知道，这法官有没有法律知识、这间法院正不正规的……[静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜]
小鬼魂--黑曼巴
对养父母不公平！
兵哥哥
真他娘的不要脸
荣先
我认为焦某应5%还差不多，生而不养有何意义？
霜木 回复 09-17 08:04
我也这样认为。既然判45%，即50W。养母可以反诉20年的抚养费一年两万不多吧。
我不爱昵称 回复 09-17 05:53
一分都不该的，相反生母应该返还养父母的养育费！
努力奋斗
没出抚养费，我没实际抚养或是日常帮衬，这个判决就是太不符合民风良俗了，没抚养哪来的赡养！
子丑寅
社会道德就是被这帮人败坏的，不敢扶人，不敢做好事。
wu_hiwa
这生母无耻
用户11xxx26
判得不公生母5%才公
霜木 回复 09-17 08:05
正常法官是这样认为的。要么是小编写错了
用户21xxx53
所以，姑娘们多生孩子，养不养无所谓，老了都可以拿赡养费
用户10xxx08
这个法官有可能与生母分这百分之四十五。
用户14xxx32
下个法官应该下岗了
陆海空
生不养，应少分！法院乱来了！
繁星四海
估计这生母也没想到会给那么多！本着随便打一竿子，谁知道懂法的人无德！
毛利小柯南
中国有句话说得好：生娘不及养娘大。因为养育一个孩子成人真的比怀胎十月付出的更多更多
家有儿女
他们现在只会就事论事，不考虑长远影响，中国人注重伦理道德，前有车后有辙，中国文化注重传承，现在让他们搞的人心惶惶，事不关己，高高挂起，再这样玩下去，还就真得玩下去了
用户14xxx65
生母没有羞愧的心、为钱厚着脸皮来争，你真的不配…
手中翻阅世界
律师会帮生母打官司，最终律师拿的不一定比生母少，所以
仓库
NND 我想捐点钱给养母
我佛慈悲
法官大人，如果您想要主张公平，请为张女士主张对孩子辛苦付出的抚养费，这笔费用由焦婆子出，请不要口口声声体现公平，来点直接的！
刘伟
按照民间你把儿子过继给别人，就是别人儿子了。
随便
这个判决不公，法官，不仅考虑了法律条文，还尝试在道德和情感之间找到平衡点。就是胡扯
我不爱昵称
贻笑大方的判决！
无心
我们这里就有一个女的，嫁一个一两年又离。已经嫁了几个了，而且每嫁一个都有小孩，甚至确定这些小孩有一半都不是结婚对象的
江南秘境松阳
生而不养是人类最大的自私！！！！！！事实上比不过畜生。 我只知道养育之恩大于天。那所谓的血缘关系算个屁
听山水月
为什么不判那个混蛋遗弃罪呢
老头
法官应该考虑生父去世后生母不接手抚养的问题。分钱前应先追究生母遗弃罪
用户11xxx59
就是因为有这些法官才世风日下。
胖舅
这个是牲牡！
佳诺科域
生母30%比较合理吧，7岁离开
罗正阳
幼儿同园的写作水平！
寻找真空
生而不养枉为人
不如归去
法官说:这个案子其实很好判，就看你们谁让出的利益更多了
e路随行
这社会有些东西啊，没钱的时候呢，避之不及、逃得远远的。当相同的人、事🈶利益可图的时候，就歇斯底里去争抢，唉……人心不古啊！
平仔
扯淡的判罚，，不抚养就是遗弃罪
白日做梦
这判决太不公平了，这个生母应该一分不给！
隔壁老六
这个法和那个南京法官一样的混帐，以后无父，母之小孩命苦矣！
用户10xxx16
民法典规定 第一千一百零三条 继父或者继母经继子女的生父母同意，可以收养继子女，并可以不受本法第一千零九十三条第三项、第一千零九十四条第三项、第一千零九十八条和第一千一百条第一款规定的限制。 如果合法收养登记，好像就可以与亲生父母没有抚养赡养瓜葛了
用户18xxx36
这个孩子24岁牺牲，离婚时7岁，也就是说生母养了他7年，继母养了17年（实际可能没那么多，参军后也算）。生母得的赔偿金可考虑为7/24，即30%，养母分得17/24，即70%。
李海成
没办法，生母才是直系亲属，在没有解除母子关系时，她永远是这个男孩的母亲
诺诺的爷爷 回复 09-17 08:06
法律不是死的更不能脱离社会实际，法律的判决要让大众服气认可，法官不切实际照本宣科机械教条的判决可能就是王佳法官的结果！
用户11xxx62
生而不养，断指可报！
江南
生母那部分也需部队承担，。
用户12xxx32
Ai文也来骗钱
三王
法官有问题，不是水平问题就是道德问题
gao
亲母应该拿90% 人家自己儿子死了给10%要有感恩的心 臭不要脸还拿50%多
用户10xxx40
还是法院牛逼。
怡然
生母给5%就可以了
用户50xxx10
这就是纵容那些抛弃孩子的人老了回来找孩子要抚养费的丑陋风气
范老师
莫名其妙的
pls
这个生母拿得太多，糊涂法官。
用户14xxx80
确实不要脸，给她5%就不错了！
用户11xxx94
自古就鱼过塘，崽过房，人家养大的永远是人家，生出来不养就是没有什么关系
胡杨
法律和道德应该正确的引导人们的价值观，
黑夜启始
生而不养没有继承权。
余爱灬
多生娃然后抛弃，广投资等20年后回报[滑稽笑]
用户10xxx24
养比生大于天，在金钱面前看来不是的，难理解这样的判决。
登峰造极
法官收了多少
～踏：浪～
生恩没有养恩大，给生母太多了
农人三妹夫
生母不要脸
煮酒燃烟
这个生母恬不知耻，不得好死！
亮点
生母应付11年的扶养费！