王立群教授曾对说宋代积贫积弱提出了过质疑，不仅是他，很多人都这么认为，而且这个观点还写进了我们中小学的历史课本上，但是近现代很多学者都对此提出了异议！尤其是陈寅恪、钱穆等大师，大家有两个疑问：第一，宋代是不是积贫积弱？第二，如果宋代积贫积弱是不是赵匡胤造成的？ 很明显大多数学者不认为宋很弱，尤其是王教授在节目中对宋有不少赞美之词。我个人看法，宋代不仅不弱，而且还很强，经济、文化就不用说了，军事也不差，名将辈出，在那么个强敌环伺的时期，能坚持三百多年你觉得武力弱吗？宋是重点发展工商业的，因此农业税很少，百姓负担不重，生活最幸福，不仅官员可以经商，皇族、军队都可以经商，打破了古代“士农工商”的阶级划分。如果宋代不亡，我相信中国一定远远强于西方，近代的落后是元明清的责任。
用户10xxx22
中华文明到宋时，思想上物质上都基本具备了向更高层次演变的条件，但犯了两个致命错误，强敌环伺却重文轻武，本应解放思想却推崇朱程理学，后面几百年都在为这两个错误买单。