"这就是强拆的代价！"江苏宿迁，一女子房子被征收，但如何补偿问题谈不拢，不料，七八个拆迁人员闯入女子家，各种打砸，甚至还纵火，女子害怕，叫来弟弟帮忙，却被拆迁人员围殴，女子为救弟弟，彻底爆发，抄起菜刀，将拆迁人员悉数砍倒，致使1人死亡、6人受伤。 （信息来源：信源：陕西法治网——中年妇女砍杀7名暴力强拆人员致1死6伤，法院判决亮了） 2009年5月，一场“屠杀”震惊了整个宿迁市！而刽子手竟然是一个看似柔弱，人畜无害的普通女子。 她叫王马玲，每天为了生活奔波，直到自家的老房子被纳入了拆迁范围。 起初，亲戚同事们都热情的祝贺她，毕竟房子一拆，钱和安置房就到手了，以后再也不用当牛马，没日没夜的干了。 可谁承想，当工作人员丈量完她家的老宅时，却给出了一个远低于市场价的数字。 “这点钱，还不够我去外面租房呢，我不搬！” 对于女人强硬的态度，拆迁公司没有妥协，而是开始频繁使用下三滥手段。 隔三差五的停水断电，大晚上故意制造噪音，吵得王家人不得安宁。 尤其是王马玲的母亲李克英，年过6旬本就睡眠不好，这下子彻底病倒了。 可女人并未被吓住，她仍旧在老宅里守着，期间也曾多次报警，结果全都不了了之。 为此，拆迁人员使出了更为卑鄙的法子，找来柴火垛公然在王家门前点燃，冒出的滚滚黑烟渗入门窗，呛得一家子眼都睁不开！ 事发当天，还用胶水堵住猫眼，故意在老宅门外搞破坏，扬言要让王马玲吃不了兜着走！ 眼瞧着，母亲和弟弟的生命受到了威胁，王马玲抡起菜刀就冲了出去，对着为首的拆迁队长“噗嗤”就是一刀，当场结果了对方的性命。 打斗中，还有数位拆迁人员受到了不同程度的损伤，随着110的到来，这位杀人凶手也成功伏法。 法庭上，被告王马玲表示，自己并非故意杀人，实在是迫于无奈才出手的，但由于证据确凿，而且追击时，拆迁人员已经不具备威胁性，最终以故意杀人罪，判处她有期徒刑8年。 消息传出后，网友们纷纷为这位可怜的女人抱不平。 有知情人士爆料，为了逼迫王家人搬走，拆迁公司不仅多次威胁，甚至还在光天化日之下，闯进王家，打砸抢烧，可谓坏事做尽！ 为了还人民群众一个公平，江苏省高级人民法院又对此案进行了重新修改，考虑到具体事实，将原定的8年有期徒刑降为了5年，最大限度保护了被告的权益。 对此，你怎么看，欢迎在评论区留言、讨论。
czb186
公民财产神圣不可侵犯入法了吗？违法需承担不利后果？[晕][晕]
Y H W
正当防卫
用户11xxx15 回复 08-11 13:49
不可能正当防卫。法律不支持。这女人驱逐他人然后站在原地挥刀，不去追着人砍。法律支持的（站在原地挥刀是被动，追人砍是主动。）
涅槃
强拆之前不管不问，死人了才冒出来有什么用
hyde
国家法律必须作出改变，杀人一事并不单纯，对于杀人做出判决，为什么杀人者的私有财产被侵占损坏视而不见，不应被独立出案件！难道杀人者五年出狱后再告财产一案？
我朋友 回复 08-10 14:30
大哥拆迁队也是正经部门允许的，你这样搞谁还强拆，要是以前拆迁都可以上新闻，那就没别的新闻什么事了，这都比较温和的了
皮皮虾吐泡泡 回复 08-11 08:42
不用改，按照现在的法律就是正当防卫，要改变的是法官
用户10xxx06
学美国，私闯民宅，干死无罪
水中一条小鱼
正当防卫不叫正当防卫，叫互殴
牛电光伏 车载家用
法律并不是存在“原告有理”论。不管原告通过什么罪名起诉被告，法律只会单一的评判这条罪名是否成立。
游侠
什么逼玩意
虚拟幻境
这牢坐的冤
阿 武
应该是7死才行。
用户10xxx23
是谁让拆的
用户72xxx54
判的太重了，
吹吹水
入屋打砸抢，姐弟应该属于正当防卫
寻梦
正当防卫，不应受罪而应该受颁个奖，以示正义
蓝浪
参与强拆的人不判永远解决不了问题
大侠
无罪
用户11xxx16
正当防卫
十方弟子
只有砍人的犯法被判吗？想知道对拆迁公司最后怎样判
后来
666
用户16xxx38
无罪释放
用户16xxx87
亏了早知道都给痛死
落地的鹰
呵呵，这也判刑？难怪那个女警说，被打要立正
微尘
这个🉐陪人家菜刀钱吧。
寂静的芯
因果
树叶
考虑到具体事实？
用户10xxx28
故意杀人罪过了，防卫过当也至少占个防卫的名义啊！
刑事律师张锋
正当防卫，拆迁公司和当地政府及其相关人员应当承担法律责任！
两个人的烟火
才弄死一个咋行，人家都打家里来了，应该全部弄死，
九子沙人
正当防卫
容城秋雨
正当防卫，有啥错。应该无罪赫放。
战无不胜
法院简直是个犸屁，正当防卫还判刑！
玩车轮的闹艾
就知道又有美帝走狗出来诋毁国家法律政策了。这里是中国，杀人就要受到法律制裁，不服你滚到美国去啊！
致远交通139527636451390
为什么没有追究主管部门以及拆迁人员的责任，
专门吊打水文
祝你平安
这判决已经算好的了。
用户10xxx35
遭入室抢劫自保杀个把人被判五年你说这叫公平？？
锋芒不露
非法侵入民宅的怎么处理？
用户17xxx36
好梓
用户16xxx80
悲哀
用户18xxx24
判五年也多了，应该判两年并缓刑两年。
用户10xxx70
国家必须赔偿该女子牢狱之灾期间的损失
黃亭兴
没威胁？如果又叫来更多家伙、或持棍棒再来？岂不这姐弟得被打死？
风随云动
这是保护吗？？？？
一帆风顺
才死了一个
用户14xxx88
不敢说最大限度保护公民权益？？对于強拆施暴者，杀一百次都不够！
用户10xxx92
美国也有很多值得学习的方面