足协官方发布了对韦世豪和克雷桑两起相似踢人事件的判罚分析,认为两起判例性质不同,克雷桑属于严重犯规,裁判员漏判直红,但不足以追加处罚;而韦世豪属于暴力行为,现场直红判罚和赛后追加处罚均正确。 1、韦世豪在代表成都vs三镇比赛中的犯规动作,属于在球已经离开可争抢的范围,在没有触球可能性的情况下,不以触球为目的,故意踢对方队员,按照竞赛规则,应定性为暴力行为,并直接出示红牌罚令出场。经研判之后,作为了对韦世豪追加停赛4场和罚款4万元的纪律处罚决定。 2、克雷桑在代表山东vs申花比赛中的犯规动作,属于在有触球可能性的情况下,使用过分力量和野蛮方式进行争抢,踢倒对方队员,按照竞赛规则,应定性为严重犯规,并直接出示红牌罚令出场,裁判员临场出示黄牌错误,漏判直接红牌(之后又因其他违规行为向其出示第二张黄牌并罚令出场)。经研判,未提交违规违纪报告启动纪律处罚程序。 总而言之,足协对于这种极具代表性的判罚专门做出解释,并且有理有据,也算是头一遭了,在这点上必须得为足协点赞!足协也说了,“中国足协将继续秉持公平、公正、公开的原则,积极接受俱乐部的反馈和申诉意见,并针对其中重点判例以及社会关注度高、有利于统一判罚尺度的典型判例开展评议并向社会公布评议结果,对相关错漏判裁判员作出内部处罚。” 嗯,这是不是提醒俱乐部和球员,出现“不公”判罚可以多发微博?? #韦世豪停赛# #中超联赛# #中国足协# #成都蓉城# #山东泰山# #克雷桑#
足协官方发布了对韦世豪和克雷桑两起相似踢人事件的判罚分析,认为两起判例性质不同,
白萱聊体育
2024-07-25 15:17:07
0
阅读:0