马斯克再爆惊天言论，所有多元化都是反犹的 马斯克在与美国右翼评论员本·夏皮罗对话时，马斯克谈到了多元化议题。他说：“当然，多样性、公平和包容听起来都是好话，但其本质是基于种族、性别、性取向的歧视，与优秀品质相悖。因此，我认为这从根本上来说是反犹太主义的。” 马斯克还说：“我三分之二的朋友是犹太人，我的犹太朋友是非犹太朋友的两倍，所以我有时会疑惑，我是犹太人吗？我是犹太人，我渴望成为犹太人。” 关于马斯克是不是犹太人的问题，没法客观论证的，至少从马斯克和爱波斯坦一样的性行为习惯来说，他们很不犹太人，当然也或许，纯正的犹太人就是如此，这就需要犹太人他们自己论证了。 而这件事情最重要的问题是，马斯克说多元化本质上是反犹的，这导致全世界自由主义人士彻底破防了，深深感觉到了，来自犹太人的背叛，让人们想到了犹大这位著名人物。 其实这件事情，错不在自由主义，错也不在马斯克的天真，而是在于犹太教自己本身。对于自由主义的开放概念，是以人类为主体的，而犹太教是以宗教为主体的，也就是说只考虑宗教正统性，而思想正确与否是没有价值的。比如犹太人不得与外族通婚，比如犹太人放贷的时候，如果客户是犹太人就可以不收利息，给予商业优先权，也就是我们经常听到的涉嫌内部交易。在信仰领域，犹太教也是全世界唯一不尊重其他宗教神灵的宗教，就连基督教的上帝，犹太人也是嗤之以鼻的，毕竟耶稣也是犹太人，导致犹太人不方便放开手脚的谩骂。 我们反过来再看多元化的问题，你就会发现，多元化不管是温和派思想，还是激进派思想，都是与犹太教天然冲突的，比如打破宗族理念，打破种族理念，打破国家边界，倡导婚姻自由，性别自由等。所以说马斯克这次惊天言论是没有问题的，倒不如说是自由主义阵营把犹太教想的太理想化了。而这一问题，在欧洲思想启蒙的过程中，也是因为这一本质问题，欧洲在不同历史阶段都发生过反犹主义。而彻底仇恨化的开始，据西方历史文献显示，是公元4世纪，罗马帝国皇帝君士坦丁一世将基督教设为国教后开始的，所以之前我的相关节目当中，我说完全把反犹的帽子扣到希特勒的头上，这就有些不太合理了，而同期英国和法国人要做的比德国人更加的过分。 冷静下来回想，你会发现，能够塑造这一切的，就是我们那些高高在上的公知，通过媒体手段，不断的宣传，而他们却忽略了，他们自己所倡导的思想认识并不完善，而犹太教与多元化的根本性矛盾，就是他们最大的思想漏洞。而被西方所推崇的古希腊哲学体系，到现在为止，依然没有通过哲学的能量来化解这一仇恨。而今天的马斯克只不过捅破了这层窗户纸而已，却引得世界轩然大波，真不知道是要惊诧，还是应该自嘲，原来大家都被骗了而已。
