AI赢了美联储，美股再创新高，科技股继续碾压价值股 关于AI赢了美联储，这样的口

AI赢了美联储，美股再创新高，科技股继续碾压价值股 关于AI赢了美联储，这样的口号是金融界人士喊出来的。而且还强调，哪怕美联储多么的讨厌股价上涨，市场依然找到了它上涨的理由。这就是金融界的偏执情绪，而往往每次都是美联储政策失效的罪魁祸首，如此来看，金融可不是什么好东西，当然在金融圈子里的人可不这么认为，他们总是认识世界因他们而美好，也就是万般皆下品，唯有金融高的境界。 虽然这种思想很是独特，也被刚进入金融圈子里的人奉为圣经，就像是日本人崇拜三姓家奴吕布一样的无可救药。但是当金融人士欢呼的时候，问题也是随之而产生的，那就是金融成本激增导致通货膨胀的暴涨，而这里金融成本的激增，一方面是因为美联储的基准利率过高，另一个方面那就是金融头寸的争夺导致金融成本的激增，也是信心过于强大所导致的一种结果，而这种信心往往都是金融界的孤注一掷，在宏观经济领域，被称之为市场与监管者的对抗。 比如一个投资实体要买一支股票，成交价格就是成本，而收益就是未来这只股票的价格上涨空间。这里有两个问题，一个是溢价购买，导致投资成本的增加，也同时是在挤压收益空间，也就是说，如果溢价购买过多，那么股票未来价格预期就会随之提高很多。第二个问题，如果金融成本过高，在筹集资金过程中，就会肆无忌惮的加杠杆，也就是通过金融手段提高收益总额，来平抑金融成本过高的问题，由于是反复操作，就会导致股票价格上涨，那么股票质押贷款就会在原有质押规模上来说，能够拿到的货币也会更多，就是这个方法促使金融机构的彻底癫狂。而在国家金融政策层面，这就是市场行为导致的货币超发问题，也就是信用货币的暴涨问题。 这些问题综合起来，我们就会发现，虽然股票在不断上涨，貌似是企业通过售出流通股可以拿到现金流，由于没有利息，怎么看都比银行贷款优秀太多，尤其是在高基准利率的时候。但问题是，股票价格到达高位之后，也就是这家公司的市值被提前拉高，而公司此时最需要做的一件事情，那就是迅速创造更多价值，才可以维持这一好结果的延续。这里最直接的办法那就是做多利润，也就是我们经常看见的涨价。而这又不是一家企业的想法，而是整个供应链都会有所反应。当资金在这个行业越积越多的时候，整个经济体都会加入涨价这项活动当中，届时通货膨胀就被坐实了。而通货膨胀如果又控制不住，美联储就会又要加息，以上所有步骤在推动一遍，如此也就陷入无限死循环当中。 债务周期到期之时，这一切又该由谁来承担呢？