这高速公路的设计师是不是脑子进水了,让高速路从山的旁边过不行吗?非得从山的中间穿过去!这是几个意思?
这高速公路的设计师是不是脑子进水了,让高速路从山的旁边过不行吗?非得从山的中间穿
聊聊投资那些事
2023-08-06 16:33:42
25
阅读:23050
陈醉
宁愿钻山,也不征住宅。征住宅分分钟比造隧道贵,而且不利稳定。
用户85xxx27 回复 08-11 14:46
农村太多今天同意明天反悔的
泛泛之辈 回复 08-11 13:25
你懂个毛线。架高架主要是为了安全。高铁3-400公里的速度。你让在平地穿梭不怕死吗?尤其是有些不懂事的人还在轨道上设障碍物。
启明星
你没看到旁边是村庄吗?拆迁补偿远比这费钱,再者高速路都有时速设计,弯曲大了就达不到标准了!
请大家把和尚庙的广告点破产 回复 08-11 12:27
拆一个村几个亿?一个隧道几个亿?有些产业发展起来了,没洞也得找个洞给他钻
启明星 回复 请大家把和尚庙的广告点破产 08-11 12:35
村长还得补偿土地,你给找个地方
凯蒂拉客
前几年听说修高速从我们村子里过,一堆人使劲盖房子,后面高速路绕开了[捂脸哭]
木木 回复 08-10 07:31
自作虐不可活
WWIII 回复 08-08 23:40
高速可以改道路,但我们这十几年前三环内农村拆迁,种房子全都发财了
幻空梦影
你想的太美!田的浪费!还有房屋补偿,还有拆迁带来的工期!这不用钱!?
葫芦娃的爷爷 回复 循环 08-07 11:11
浪费得多了,所以可以摆烂了?
循环 回复 08-07 08:38
浪费的田地还少吗
请证明你是你
主要人文问题,本来山谷户数就不多,再一条高速再把小村庄隔离通行只能桥洞或者桥附近小孩邻居走动就很不便了。山谷村民集聚的地方本来就不多也很难再在集聚区安置被征地的村民。看照片都很明显,高速国道都是沿山脚而建尽量保留村庄的完整。分割农田,开山挖道,没办法才会考虑穿过村子。还有就是经济上得考虑。
高山
吃饱了撑的没事干了吧!你知道地址专家吗?他们都像你一样他们这班太好上了,你知道规划局吗?你知道国土资源局吗?你以为这么多部门都是天天坐办公室吹空调啊!
高育良 回复 08-10 18:24
笑死个人,施工单位给提成给设计院。还同学的亲戚,隔了多少层了,净瞎逼逼吹牛,都是听说听说,但凡你真的认识一个搞工程的正规的企业人员:例如北投,交投,或者中字头的人,你都不会说出野鸡村拆迁便宜。
哦咧咧 回复 08-10 21:48
不懂不要在这里闹笑话。我特么的就是在央企施工单位,在南宁修地铁好多年了,从来没有说过施工单位给设计单位提层的说法。你真是无知啊。
逆流
原设计是最优方案,外行楼主的方案的问题太大了,1,占用国家基本农田,违法。2,路基填料从何而来?挖山违法。3不做高填方路基,改特大桥,可以规避1.2问题,但砼需要量更大,造价更高。原设计方案隧道出渣是国有资产,仅可用于本项目,开采的石子可用于隧道仰拱,二衬桥梁上下部混凝土加工,降低成本,减少耕地占用,同时也降低路堤水毁风险。
hengdao969 回复 08-11 02:24
这是个专业的
岁岁平安
就他么你聪明,张嘴就来!
东东
打个洞才几块钱,拆迁可就麻烦了,一堆事
用户38xxx14 回复 08-10 13:34
你们那边的洞、那么平易?!
忆 殇 回复 08-10 20:05
都是算盘打的飞起,那种时效比更好按那种来。
梅西的女朋友
宁愿挖洞也不愿意搞征地拆迁,哈哈
冬季★游鱼 回复 08-08 07:45
我更相信是节约耕地,而且如果是我,我也会这么做!
艮卮每日评论
因为大山不会说话要钱。
啊I对对对INTM对 回复 08-10 06:27
敢说话就炸了它[doge][doge][doge]
也无风雨也无晴 CH
要不你去设计下?拆迁费你也出了?
123568
两边都是村庄,搞拆迁费钱还费时间,从上级政府到下级村委会都得脱层皮还不一定能解决,这样相比显然修隧道便宜省事多了,这种还没啥技术难度
摸摸小猪
打洞比征地划算。现在开洞的隧道掘进机全自动的,一天三十米。
用户16xxx98 回复 摸摸小猪 08-09 11:58
事实就是如此,仰拱、二衬没跟上,你掌子面做得再快你都要等,现在安全管理很严,哪个工地都会控你这个安全步距的,谁都不想担责[无奈摊手]
摸摸小猪 回复 08-09 08:26
你开心就好。
明逸
中国什么都不缺,就缺你这样的专家
幽灵二少
基本农田,住宅区,这个很重要,良田毁了就没有了,这个不是山区的田地
用户12xxx59
钻山是为了有支撑点,山体能承重。走农田承重是大问题,还有风雪雨雾影响较大。
殇城丶天蝎
这样投资最小,效益最大还不好吗?
天涯
很明显就是风水阵法
**没办法 回复 08-08 08:11
感觉那个山就是这里的风水节点,长得就像一个犀牛角,现在被穿了鼻子,山顶还被打了信号塔,就像一个钉子,被破了!就像我们这一条环路,有一片山根本不适合开路的非要穿过,都是碎石山,现在一下雨就得封路,现在哪里都风水也被破了的。
辣条呢 回复 **没办法 08-09 22:49
我觉得也是,由于你的存在,
无线风筝
张口就来,从旁边过就涉及到多处民房赔偿,成本比挖山洞还高。
阿尔法罗密欧
拆不拆迁另说,高速公路从村中穿过没有哪个村民会同意的!尽量民抗衡不了国
吃瓜群众
山脚下的是荒地,征地费用少又省许多事
农夫耕田汗很咸
现在的设计要素排行:第一,环保;第二,少占用耕地;第三,对现在居民的影响最小化。
Happy 跑跑猪
这都想不明白,您不适合在uc生存啊
胖并快乐着
控制成本
用户14xxx33
吃饱了撑的,设计高速的人你以为都没有你聪明,把一个村庄一分为二成本和反对声音有多大,而且会占农田。村民出行会非常不便。
用户10xxx84
这是岩石山,打隧道容易。软泥山打隧道才可怕
迅雷电脑
不懂就别在这丢人
HC949
幸亏你不是管理层的,要不国家指定被你玩玩
飞熊
拆迁成本太高[裂开]
黄鹏智
这好像兰海高速公路都安段,唯一一次被扣分的地方,以前限速八十,现在好像改了。
劲猛番多拉 回复 08-10 14:14
地苏拉堂村过去!是兰海高速。
用户17xxx40
这是你们村吧,你想的到是挺美,那线画的刚好在你家房子中间过[汗]
小飘
你当这是建房子!说拆就拆!拆得起!修路迫不得已不拆迁[开怀大笑]
怀念
那山上有两根天线,吸收了宇宙的元气,可以让高速公路更好!
gxlcd
近期看省拆迁费、征地费。长期看把田良田留给了子孙后代,双赢
3393
我家这边有县道的,故意把绕道把路建在山上。山上有百来户,山被推平修路,最后规划设计被抓了
QIN庆祥
穿山过争议少又有石料回收利用,懂了吧!
风动几重影
如果一条高速,桥很多,山洞很多,那么这条高速收费是很贵的,重要的事说三遍,很贵,很贵,很贵,不信去走一下贵州高速。
啊、让一切随风
这是高速路,不是普通路。高速路要过村子要不要围栏,要不要考虑安全因素,再说强行把一个村变分成两半真的好吗?盾构机几天的活路,过村子至少得一个月啊。围栏、下穿或搭桥、村民搬迁等等,后续安全还要一直维护。围栏也可能会被破坏哦。
张寿双
如果按照你的想法去做,动物们怎样过马路?不用考虑生态环境的影响吗?
烂 俗
别人都能设计高速公路了难道会比你蠢???
黑凤凰
耕地红线放在哪里是吃素的,
释然
打遂道,渣土,石子,石料都能卖钱。降低整个工程成本。
用户10xxx17
咸吃萝卜淡操心 吃饱了撑的 多管闲事
刀疤梁
我猜是包茂高速广东段。。。[笑着哭]
美娜
两点之间直线距离最短[笑着哭]!
天涯
大部分的评论根本没说到点子上。这种设计设计单位会有方案比选的,从造价,社会维稳,安全环保,施工难度等多个维度进行综合考虑,最后一般由甲方来定,当然设计单位会推荐一个他们认为的相对最优方案!从甲方的角度来说,隧道方案可能是最优的,价高,事少,纠纷少。而从设计单位来说,也许路基方案对他们来说更便捷,设计时效高,评审难度小!
吃火锅不数签签 吃串串才数签签
拆迁不要钱啊
用户82xxx15
设计师没有问题。
用户12xxx87
确实是,穿越村里,拆迁贵,还拖工期,还不一定能成
蓝波
无论是建设方(设计、施工),还是地方,都愿意这样走,造价高,征迁少。总之,花的不是自己的钱!
迎风沙
双向4车道高速公路差不多要25米宽,2边30米不能有住宅,这加起来85米,近百米了,那这一片基本拆得差不多了。当地的拆迁标准是多少我不清楚,但是难度估计不是一般的大。
乐兔
打隧道贵呀,可以多花点钱也可以多赚点钱么
QQ
不管怎么说,高速都是选最便宜的那个计划
我来抬杠了
打洞很方便,征地很麻烦。
4719943
作者不懂事!
58年小仙女
旁边要是没房子,鬼才钻山洞。
放肆↗爱
你怕是不知道什么是钉子户吧?
沧桑
宅基地赔不起
海南民叔
一是尽量保住基本农田 二是不把一块田分成两块,分成两块的话,农民怎么穿过高速公路去耕另外一边的田呢?
nanfangli721
竟然有出来秀智商找骂[滑稽笑]
纠结
这个作者是脑子缺根筋!鉴定完毕。
用户16xxx98
总有些人以为自己比设计师聪明,且不说技术上面的问题,走村里面拆迁量有多大,拆迁难度有多大,占基本农田有多少,还要多设置多少个涵洞或者以桥的形式跨过,这样算下来,打个隧道便宜太多了
langhuan
你行你上吧!
博小伴
2B,高速弯度太大是要翻车的,这是常识好吗?
青山
你不懂,这是在展示我钻洞的技术
一双脚印
穿村庄不仅补尝得更多,而且隧道方式收费更高,一举两得,何乐而不为
逸影
小工程而已
站着说话腰也疼
有隧道可以多收费
过往如风
都是花钱,征地就得给当地,造隧道造价越高,自己分得越多
本人极度厌恶日本
你呀是不是有病
白衣煮茶
一帮高中肄业生,CAD都不懂画的人,来指导专家组设计道路。[点赞]
用户11xxx97
如果是我宁肯绕开大山,也不建隧道
用户85xxx82
拆迁不要钱啊,碰到极品的拖个几年洞都打完了
出门不带钱
门外汉:红线不单拆迁多,原生态河道也毁了
大明
占用基本农田了
德记不知
你过村庄,能把村庄分两边吗,得要起高架桥,这高架桥起码要修几公里长,那还不如过山呢
平平安安
不对,按照图一,还是要钻一个山。
liaoxunfei2005
你眼睛进水了!
用户10xxx42
明显房子不了只能绕了
love of my life
还有这地方修路故意修好了加个盖子弄成隧道的样子,上面填土种上树这些,并不是说路修起来了在加个盖子多此一举,还要保证动物的路两遍能来往,
远一
你家的土地就在那山的旁边是吧
昼耕夜读
估计拆迁费比打洞贵
木叶
张口就喷,也不好好想想各方面的因素
天海风
这是广西或贵州
游园惊梦
脑子有病才会问出这样幼稚的问题
愚人节
少占耕地
透过星空看世界
又一个外行挑战人家的专业的,就图中看起码穿村拆迁费用谁出?占用农田问题怎么解决?那是有红线的,不是你想占就能占的?还有地质勘察什么的,多了去了,综合衡量后的结果。前期勘察可研已经确定方向了,设计院只是把它变为施工图纸。
天涯 回复 08-08 08:53
提出质疑的人是不是外行不好说,但你肯定不是内行。这种设计是要进行方案比选的,最后一般是要由甲方来定的。
Mr Qiu
又一个比别人专业还懂的人,笑死
天涯 回复 08-08 08:49
这个和专业没有关系,这种连外人都能看出来的方案,设计时肯定是进行了方案比选的,最后由甲方定的。
哦咧咧
征地拆迁不要钱吗?不要时间成本吗?工期在那里摆着呢,你特么比那些设计注册执业资格的人还懂设计
GY
三山六水一分田,保护耕地
荒诞新世纪
挖山洞比征地便宜
思念已惘然
看地图往左偏不止拆一个村子,往右偏不止一个隧道,直行一个短隧道避开村子,还是直行
love of my life
这个不仅是钱的问题,还有生物隔离的问题,修路也要考虑当地生物多样性,修路是没问题,很多动物两遍过不去了,过去死亡率很高,动物也聪明,隧道上面是山体动物过去没问题,
陈皞
你画的线路是最低洼的线路,在灾害面前无法运行
用户13xxx48
你懂什么?这叫搞活经济,扩大内需
冰晶
看到高速在门前,却要到很远的地方才能上高速,这才是问题所在,高速不能带动乡村发展,建高速有什么意义?高速不光是城市之间的快递通道,也应该是城乡之间的快速通道才对,不要严格按照20公里建一个出口,应该根据村乡、村民人口居住等多种综合因素建设进出口才对。
仔仔
左边也有一条路线啊!
用户93xxx68
这样设计耕地也会少占用一些;
重点关注
征地补偿问题,还有钻出来的石头有用