关于乌克兰问题的采访中，特朗普反复强调，要让每一个人停止死亡。 拜登随后发文称，暴徒不是好人。这一点我是不认可的，尤其是在认定特朗普是暴徒这一点。 我为什么有资格发出反驳，原因就是，自从我上初中开始，我的所有老师都在说美国怎么怎么好，美国制度有多么的先进和正确，一直到大学，也是如此。甚至在考试中和论文中，只要是贴近美国思想的内容，都很容易通过。所以我认为我有资格发出反驳。 什么是暴徒？其实这样的称呼和恐怖主义分子是一个方向上的，只不过程度较轻。我们就按照美国政治逻辑对恐怖主义分子的定义来看，特朗普是不是暴徒呢？ 首先，特朗普有明确的政治意图，其次，特朗普并没有独立建国的想法。在特朗普的相关运动中，特朗普并没有动用热武器，甚至每一次活动都是严格遵循美国宪法意志的，包括支持拥枪。就拿美国国会山事件来说，特朗普只是想公开选举细节，让自己输的心服口服而已，这是有明确政治诉求的，何来的暴徒可言呢？ 因此可以判断，拜登这就是身份攻击，是歧视行为，是杠精系列中最低端和下贱的行为，怪不得美国歧视成风呢。
