『旅伴』
我特别喜欢看自己发出文章后的评论，比如讲酒店选择的那一篇，在我展示了旷野玻璃屋后，就有评论说住在这样荒的酒店里多害怕呀，还有人说，是不是要带着 AK47和大狼狗去呀？他们不知道，新西兰是世界上最适合户外运动的国家，没有任何毒虫猛兽，曾经有一架飞机带入一条死蛇立即上了新西兰新闻联播。至于治安，抢劫旅行者的案例至少我从未听说过，更不要说去一个要开车进去，还要停在山下主人庄园里，徒步两公里才能到达的小玻璃房子抢劫了。
当然我也不是那么不在意安全，这种地方在国外都没有手机信号，我还带了海事卫星电话，最后离开前无聊给国内的朋友打了很久耗光了预存的钱才离开。
前几天看到曹政老师在智利还是阿根廷街头连续三次被抢手机，自己太太在巴塞罗那跑到警察局报案，人多的地方才是真正危险的地方呀。
在关于只住一夜酒店的帖子下也看到不同意见，说自己带太太在法国北部海岸每天一家酒店走过去，太太感觉很好。你看，加入自驾条件就变了。如果不自驾，上午离店下午入住，那这一天行李都要带着，那还怎么玩呢。
我不觉得这些朋友提出异议不好，因为我自己没经历过没去过的旅行我也不熟悉，我在乎的点是，看到这些评论我最本能的反应，就是不会和他们一起旅行。
很多人天生就喜欢质疑，如果是工作伙伴其实很好。我是个乐天派，喜欢把事情想简单，有个人经常唱反调绝对不是个坏事。
但旅行是另外一回事。
一个习惯事事质疑的旅伴，会带来灾难性后果。
旅行本身具有很大的不确定性，无论是设计阶段还是旅程之中，要经常解决临时遇到的问题。一个喜欢质疑甚至喜欢抱怨的旅伴，几乎肯定会带来争吵。其实旅行这种体验并不需要按照方案一丝不苟执行，遇到皆是缘分，何苦那么较真呢？
所以我常说，生活中的好友未必是好旅伴，我和自己亲哥哥姐姐一起旅行都很少，反倒有一群平日很少联系，但想到旅行立即互相喊的朋友，单纯旅行的朋友。我甚至不知道他们的职业背景，生活也完全没有交集，就是能玩到一起。
我对任何在公共环境里招募团友的旅行都很排斥，我第一次见其实是在被他面试，我们一起吃了拉面聊了很久，他立即就判断出我是很好的旅伴，欢迎我加入他们的旅行团伙，后来我和他的客户都成为了好朋友。可他这样做，就不要想赚大钱了。但所谓高端旅行，最最高端之处不是旅费贵，而是团友选择得精心。
小感慨一下，然后仍然欢迎质疑，我喜欢和判断准确、表达清晰，一语中的的朋友，一起旅行。
#有话当面说##五哥的旅行白皮书#
