美以说了不算,内塔尼亚胡金蝉脱壳?3月3日,财联社消息,内塔尼亚胡表示,不会进行

欣欣南宫钦 2026-03-04 16:49:02

美以说了不算,内塔尼亚胡金蝉脱壳?3月3日,财联社消息,内塔尼亚胡表示,不会进行一场“无休止的战争”,对伊朗战争将是一场迅速而果断的行动。可笑的是,美国有议员表示,可能开启又一段“长达数十年的纠缠”。同时,伊朗也做好了长期作战的准备。 内塔尼亚胡这几年执政风格很明显,国内腐败案缠身,司法程序一步步逼近,他需要外部大事件来转移视线。加沙冲突从2023年10月开始打到现在,国际社会对以色列在巴勒斯坦地区的军事行动批评声音越来越大,人权组织和多国政府都用了“种族灭绝”这样的重词,以色列自己当然不承认,但联合国大会和国际刑事法院的动作让内塔尼亚胡的日子不好过。面对这种压力,他把目光转向伊朗,把伊朗核计划和地区代理人武装当成头号威胁,反复在公开场合强调伊朗是中东最大危险源头。 他一直推动美国深度卷入对伊朗的对抗。2018年特朗普第一次当总统时,就在美国退出伊核协议这件事上跟内塔尼亚胡高度一致,那时候内塔尼亚胡在国会山演讲,用红笔在图板上画伊朗核设施,现场效果很炸裂。到了2025年特朗普重新上台,两人关系更铁,内塔尼亚胡多次去海湖庄园私下会面,讨论怎么对付伊朗。2026年初,以色列情报部门放出消息,说伊朗核突破临界点,内塔尼亚胡立刻公开表态,说对伊朗的行动必须快准狠,不会拖成持久战。他这话表面听起来果断,但实际操作上,他更希望美国带头冲,美国出兵、出钱、出装备,以色列提供情报和部分打击力量,这样风险和成本大部分压在美国那边。 美国那边反应两极分化。特朗普政府直接授权军事准备,绕开国会完整程序,调动航母战斗群和空军资产向中东集结。共和党鹰派议员支持这种强硬路线,认为早打早解决。但民主党议员和部分共和党温和派公开质疑,说这很容易重蹈伊拉克和阿富汗的覆辙。一位资深参议员在听证会上直言,如果真打起来,可能不是几个月的事,而是开启又一段长达数十年的中东纠缠,消耗美国军费、士兵生命和国际信誉。国会山辩论很激烈,但特朗普团队坚持行政权力优先,行动还是推进了。 伊朗这边态度也很硬。伊朗最高领袖和革命卫队多次表态,已经为全面战争做好准备。伊朗有弹道导弹库存、无人机群,还有黎巴嫩真主党、也门胡塞武装、伊拉克和叙利亚的什叶派民兵,这些代理力量让伊朗有不对称作战能力。伊朗外长公开说,停战时间和条件由伊朗自己定,不会让步。伊朗国内动员也很明显,民防演习、导弹试射、地下设施加固,这些动作都在告诉外界,他们不怕打持久战。油价一有风吹草动就波动,霍尔木兹海峡要是真被封,全球能源市场就得乱套。 内塔尼亚胡的算盘其实挺清楚。他国内支持率靠强硬安全议题维持,腐败审判拖着不结案,靠的就是不断制造外部危机。把美国拉进来,他就能把责任分摊出去,自己继续掌控以色列政局。特朗普这边,亲以色列立场是竞选承诺的一部分,加上个人跟内塔尼亚胡的私交,他愿意配合。但美国国内分裂严重,民意调查显示大部分民众对再卷入中东战争没兴趣,经济压力、通胀、移民问题都比遥远的伊朗更贴近生活。 现在局势就是这样,美以说要速战速决,伊朗说准备打到底,美国国会有人喊可能打几十年。谁说了算还真不好说。内塔尼亚胡想金蝉脱壳,把烫手山芋扔给美国,自己腾出手处理国内烂摊子。但战争这东西从来不是单方面能控制的,一旦全面开打,后果谁都兜不住。伊朗有纵深、有盟友网络,美国有技术优势但国内政治掣肘,以色列国土小、人口少,拖久了经济和兵源都扛不住。短期看,以色列和美国占主动,但长期消耗战对谁都不利。 说白了,这场潜在冲突本质上是内塔尼亚胡在借美国力量保自己政治生命。美国政客也不是傻子,知道风险,但党派斗争和地缘战略考量让他们很难完全抽身。伊朗则把生存危机转化为国内凝聚力,摆出不惜一切的架势。整个中东局势像绷紧的弦,随时可能崩。

0 阅读:82

猜你喜欢

欣欣南宫钦

欣欣南宫钦

感谢大家的关注