这事说出来你敢信？就因为大年初二理了个发，外甥被亲舅妈告上法庭，索赔100万，罪名是“间接故意杀人”。 事情是这样的。某地一外甥大年初二在家待着，头发有点长。舅舅来拜年，嫌他发型邋遢“影响运势”，两人吵了一架。外甥一气之下出门理发，完事找朋友聚会去了，一夜没回。 第二天回家，天塌了——舅舅昨晚酒后骑电动车，撞电线杆上，人没了。 舅妈办完丧事，发现外甥那天理过发，当时就炸了：正月理发死舅舅，你这是成心要你舅的命！她先找“大仙”算，“大仙”说就是外甥理发让舅舅“心神不宁”，酒才喝多的。舅妈扭头就去公安局，告外甥故意杀人。警方不受理，她又去法院起诉，索赔100万。 法院怎么判的？驳回，一分没有。 法官说得明白：舅舅死于酒驾，自己撞的，跟外甥那几剪子没半毛钱关系。时间先后不等于因果。至于“正月理发死舅舅”这说法，法院还给普了普法——那是清朝“思旧”的谐音讹传，跟舅舅健康没关系。 说穿了，舅妈这是接受不了亲人突然没了，得找个出气筒。可真正的祸根，是那顿酒，是酒后骑车这个决定。只是没人愿意承认，最该怪的人，已经不在了。 网上有人调侃：按这逻辑，二月春风似剪刀，该起诉春天不？话糙理不糙。一句过年的玩笑话，真拿来当索赔理由，这就不是迷信，是魔怔了。 法院这判决，最让人服的就是划了条线：你怎么想是你的事，要让别人赔钱，得讲证据、讲科学。 有些痛，只能交给时间。别硬拽个活人给你陪葬。
